Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9001/2023 ~ М-7664/2023 от 02.08.2023

УИД 11RS0001-01-2023-004615-06 Дело № 2-9001/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2023 года                         г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каваляускайте Людмилы Константиновны к ООО «Торговая инвестиционная компания», ТУ Росимущества в Республике Коми о признании действий незаконными, обязании принять и зарегистрировать заявку, обязании направить решение, реквизиты для оплаты и договор купли-продажи, обязании проверить процедуру реализации имущества,

у с т а н о в и л :

Каваляускайте Л.К. обратилась в суд с иском к ООО «Торговая инвестиционная компания», ТУ Росимущества в Республике Коми о признании незаконными действий ООО «Торговая инвестиционная компания», заключающиеся в отказе в принятии заявки Каваляускайте Л.К. в рамках реализации на комиссионных началах транспортного средства марки Хенде Соната, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак о217 тв 11 регион; обязании ООО «Торговая инвестиционная компания» принять и зарегистрировать заявку Каваляускайте Л.К. в электронном журнале приёма и регистрации заявок с фактической датой подачи заявки; обязании ООО «Торговая инвестиционная компания» направить в адрес Каваляускайте Л.К. решение о принятии заявки, реквизиты для оплаты и договор купли-продажи; обязании ТУ Росимущества в Республике Коми проверить процедуру реализации имущества указанного имущества на соответствие с условиями контракта.

В обоснование заявленных требований истицей указано, что ею была подана электронную заявку для участия в процедуре реализации указанного автомобиля на комиссионных началах, однако в принятии данной заявки ей было необоснованно отказано.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УФССП России по Республике Коми, НО «Фонд «Союз юристов Республики Коми».

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с наличием в производстве суду гражданского дела по тождественному спору, по которому судом принято решение, не вступившее в законную силу.

Участвующие в деле лица участия в судебном заседании не приняли.

Каваляускайте Л.К. в представленном суду заявлении указала на наличие в производстве суда гражданского дела по тождественному спору, по которому судом принято решение, не вступившее в законную силу.

Установлено, что в производстве Сыктывкарского городского суда Республики Коми находится гражданское дело №... по иску Каваляускайте Л.К. к ООО «Торговая инвестиционная компания», ТУ Росимущества в Республике Коми с требованиями, аналогичными тем, что являются предметом рассмотрения по настоящему гражданскому делу, и по тем же основаниям.

Гражданское дело №... было возбуждено ** ** **.

** ** ** судом вынесено решение по гражданскому делу №..., которым было отказано Каваляускайте Л.К. в удовлетворении требований к ООО «Торговая инвестиционная компания», ТУ Росимущества в Республике Коми в полном объёме.

К настоящему времени решение суда от ** ** ** в законную силу не вступило.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание, что в производстве Сыктывкарского городского суда Республики Коми находится ранее возбужденное гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение суда по которому в законную силу не вступило, исковое заявление Каваляускайте Л.К. в силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Каваляускайте Людмилы Константиновны к ООО «Торговая инвестиционная компания», ТУ Росимущества в Республике Коми о признании действий незаконными, обязании принять и зарегистрировать заявку, обязании направить решение, реквизиты для оплаты и договор купли-продажи, обязании проверить процедуру реализации имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья-                                 Д.А. Паншин