Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2670/2022 от 15.05.2022

Дело №5-____/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2022 г.                                                                              г. Армавир

    Судья Армавирского городского суда Притулин В.П., рассмотрев административный материал в отношении Плехун Е.В., <...> года рождения, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<...> в производство Армавирского городского суда поступил материал об административном правонарушении в отношении Плехун Е.В. по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

    Как следует из представленных материалов 14.05.2022 в 10 часов 35 минут Плехун Е.В,, находясь в торговом зале магазина «Лента» по адресу: <...>, путем кражи со стеллажа, совершила хищение Балык ТАВРО Боярский с/к нар в/у 100гр стоимостью 114,40 руб. в количестве 5 штук; Шейка ТАВРО Стрелецкая с/к нар в/у 100 гр. стоимостью 115,60 руб. в количестве 5 штук; кофе растворимый BUSHIDO Original сублимированный ст/б 100 гр. стоимостью 438,33 руб. в количестве 2 штук, причинив тем самым ООО ТК «Лента-25» ущерб на сумму 2026,66 руб., при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3, 4 статьи 158, статьей 158.1, ч.2, 3, 4 статьи 159, ч.2, 3, 4 статьи 159.1, ч.2, 3, 4 статьи 159.2, ч.2, 3, 4 статьи 159.3, ч.2, 3, 4 статьи 159.5, ч.2, 3, 4 статьи 159.6 и частями ч.2,3 статьи 160 УК РФ.

На основании определения от 14.05.2022 ст.УУП ОМВД России по г.Армавиру было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Плехун Е.В. по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и определено провести по нему административное расследование.

Вместе с тем, материалы дела об административном правонарушении в отношении Плехун Е.В. не содержат принятых процессуальных решений либо действий, свидетельствующих о проведенном административном расследовании с момента вынесения определения – 14.05.2022 по момент составления протокола об административном правонарушении – 14.05.2022.

В соответствии с п. 5 ст. 29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение – о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

    В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КРФоАП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

    Согласно разъяснениям п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

    Поскольку материал об административном правонарушении в отношении Плехун Е.В. по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ поступил на рассмотрение в Армавирский городской суд, а в ходе подготовки дела к рассмотрению установлено, по указанному материалу фактически административное расследование не проводилось, суд в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ считает необходимым направить указанный материал об административном правонарушении по подведомственности мировому судье.

    На основании изложенного и руководствуясь требованиями п. 5 ст. 29.4 КРФоАП, суд

                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать материал об административном правонарушении в отношении Плехун Е.В., обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по подведомственности мировому судье г. Армавира.

        Судья                                                                                    В.П. Притулин

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>