УИД 13RS0025-01-2022-002968-20
Дело № 2-1888/2022
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Саранск 09 ноября 2022 года
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Артемьева В.П.,
при секретаре судебного заседания Стенькиной Р.И.,
с участием ответчика Настькина Виктора Петровича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Настькину Виктору Петровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество « АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным иском к Настькину В.П. В обоснование иска отражено, что 07.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого транспортному средству марки «Шкода» государственный регистрационный знак <..> принадлежащему П. были причинены механические повреждения которые были зафиксированы на месте ДТП инспектором ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре экспертом и зафиксированы в акте осмотра транспортного средства.
Как следует из административных материалов, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем Настькиным В.П. при управлении транспортным средством марки «ВАЗ» государственный регистрациогнный знак <..> гражданская ответственность которого не застрахована.
Автомобиль марки « Шкода» государственный регистрационный знак <..> застрахован по риску « КАСКО» а АО « АльфаСтрахование».
В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования АО « АльфаСтрахование» выплатило страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в сумме 51 326 рублей.
В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику выплатившему страховое возмещение, переходит в в пределах выплаченной суммы право требования которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом ответственным за убытки (п 2 ст.965 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, а также учетом положений ст.15 ГК РФ, вред причиненный имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, в том числе причиненные убытки подлежат возмещению в полном лицом причинившим вред.
На основании изложенного просят взыскать с Настькина Виктора Петровича в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» причиненный вред в сумме 51 326 рублей и возврат государственной пошлины уплаченной при подаче иска в сумме 1740 рублей.
Представитель истца - АО« АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Настькин В.П. в судебном заседании исковые требования АО « АльфаСтрахование» признал в полном объеме.
Последствия признания исковых требований, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
Суд принял признание ответчика Настькиным В.П. исковых требований, так как данное признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования АО « АльфаСтрахование» и постановляет соответствующее решение.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск Акционерного общества « АльфаСтрахование» к Настькину Виктору Петровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с Настькина Виктора Петровича (паспорт серии <..> выдан <дата> года ОУФМС России по <адрес> в <адрес> код подразделения <..>) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) причиненный вред в сумме 51 326 ( пятьдесят одна тысяча триста двадцать шесть) рублей и возврат государственной пошлины уплаченной при подаче иска в сумме 1740 ( одна тысяча семьсот сорок) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение месяца со дня его вынесения со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья В.П.Артемьев
Решение в окончательной форме вынесено 15 ноября 2022г.
Судья В.П.Артемьев