Дело № 2-567/2024
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 29 марта 2024 г.
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Земцовой О.Б.,
при секретаре Зайнутдиновой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2567/2024 по исковому заявлению Кабаченко А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Альт» о возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Кабаченко А.В. обратился в суд с иском к ООО «Альт» о возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате.
Требования мотивированы тем, что он был трудоустроен в ООО «Альт» в период с 15 сентября 2023 г. по 15 ноября 2023 г. Неоднократно по поручению руководителя выполнял дополнительную работу, данные работы оплачивались дополнительно.
15 ноября 2023 г. в виду наличия задолженности по заработной плате он написал заявление на увольнение, но по настоящее время ответчиком трудовая книжка ему не возвращена и расчет с ним не произведен.
Ссылаясь на ст. ст. 21, 22, 127, 135, 136, 140 Трудового кодекса Российской Федерации просит обязать ответчика вернуть ему трудовую книжку, взыскать с ответчика недополученную заработную плату в размере 45 000 рублей, юридические расходы на сумму 40 000 рублей.
От представителя ответчика ООО «Альт» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Ульяновска в связи с тем, что юридическим адресом ООО «Альт» является адрес: <адрес> а место жительства истца по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Кабаченко А.В. и представитель Савельева Н.М. ходатайство ответчика ООО «Альт» о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда.
Представитель ответчика ООО «Альт» в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель Государственной инспекции труда в Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен.
Заслушав истца, его представителя ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 6.3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Частью 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Местом исполнения трудовых обязанностей истца являлся: ООО «Альт», юридический адрес которого находился по адресу<адрес> решением № единственного участника ООО «Альт» от 16 октября 2023 г. изменен адрес местонахождения ООО «Альт» на новый юридический адрес: <адрес>, цокольный этаж, ком. №.
Местом регистрации истца с 26 сентября 2012 г. является адрес: <адрес>
Таким образом, адрес регистрации истца Кабаченко А.В. и адрес регистрации юридического лица – ООО «Альт» не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Железнодорожного районного суда <адрес>.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, дело по подсудности подлежит направлению на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Руководствуясь ст. ст. 28, 32-33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░