<№> Дело № 2-1988/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мелеуз 27 ноября 2023 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Садыковой Л.А.,
при секретаре Абдульмановой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по РБ Хасановой Г.Т. к Гусятниковой В.В. об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав - исполнитель ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> Хасанова Г.Т обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что в ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> на исполнении находится исполнительное производство <№>-ИП, возбужденное <дата обезличена> по исполнительному документу судебному приказк <№> от <дата обезличена>, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере ... руб. в отношении должника Гусятниковой В.В. в пользу взыскателя АО Мелеузовские тепловые сети. Остаток долга по исполнительному производству ... руб. В рамках исполнительного производства установлено, что за должником зарегистрировано следующее имущество: земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, ... кадастровый <№>; жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, доля в праве ?, кадастровый <№>; жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, доля в праве ?, кадастровый <№>. Просил обратить взыскание на ? долю жилого помещения, по адресу: <адрес обезличен>, доля в праве ?, кадастровый <№>, принадлежащую на праве собственности Гусятниковой В.В..
В судебное заседание истец судебный пристав - исполнитель ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> Хасанова Г.Т. не явилась. При этом письменным заявлением от <дата обезличена> просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик Гусятникова В.В. также не явилась, извещение о дате и времени рассмотрения дела направлено по адресу регистрации и проживания ответчика, однако почтовое отправление возвращено по истечении срока хранения, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением.
Представители третьих лиц АО Мелеузовские тепловые сети не явились, просили рассмотреть без участия представителя, третье лицо Гусятникова В.В., Гусятниковав А.М., Гусятникова В.В. также не явились, надлежащим образом, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, изучив заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска и находит производство по исковому заявлению к Гусятниковой В.В. об обращении взыскания на имущество должника подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска в этой части.
Руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по РБ Хасановой Г.Т. к Гусятниковой В.В. об обращении взыскания на имущество должника.
Производство по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по РБ Хасановой Г.Т. к Гусятниковой В.В. об обращении взыскания на имущество должника прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Мелеузовский районный суд РБ.
Председательствующий судья Л.А.Садыкова