Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-88/2013 от 29.04.2013

№4/1-88/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Брянск                                        22 мая 2013 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе: судьи Хомякова Ю.В., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Курильского А.А., осужденного Филимоненкова Н.Н., представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области Лысикова Д.И., при секретаре Копыловой Е.Г., рассмотрев ходатайство осужденного Филимоненкова Н.Н., <...>, проверив представленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, мнение прокурора,

УСТАНОВИЛ:

Филимоненков Н.Н.отбывает наказание по приговору Клетнянского районного суда Брянской области от 24.01.2012 года осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбтое наказание по приговору Клетнянского районного суда Брянской области от 06.05.2009 года, назначив окончательно к отбытию Филимоненкову Н.Н. 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.     

Начало срока <дата> конец срока <дата>. Отбыл 2/3 срока наказания.

Филимоненков Н.Н.обратился в Фокинский районный суд г. Брянска с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Клетнянского районного суда Брянской области от 24.01.2012 года осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбтое наказание по приговору Клетнянского районного суда Брянской области от 06.05.2009 года, назначив окончательно к отбытию Филимоненкову Н.Н. 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбыл 2/3 срока наказания, просит освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.

Согласно характеристике представленной администрацией в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области осужденный содержится с <дата>. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: за добросовестное отношение к труду 1 раз поощрялся администрацией учреждения, взысканий не имеет. Трудоспособен, трудоустроен в ФКУ ИК№ с <дата> <...> для осужденных, к труду относится добросовестно, качественно и в срок выполняет все поручения представителей администрации. По характеру: спокойный, уравновешенный, настойчивый, ответственный, трудолюбивый. В беседах индивидуально-воспитательного характера легко идет на контакт Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными отряда, посещает регулярно, воспринимает их положительно. Дружеские отношения поддерживает с осужденными разных категорий направленности поведения. В общении с представителями администрации ведет себя всегда корректно. Уровень развития личности соответствует полученному образованию, стремиться его повысить путем чтения художественной литературы. Соблюдает правила личной гигиены, внешне опрятен, закрепленное за ним спальное место, заправляет по установленному образцу, личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. После освобождения намерен вернуться на прежнее место жительства: <адрес> Социально полезные связи поддерживает в установленном законом порядке, пользуется свиданиями, телефонными переговорами, ведет переписку. На основании приговору суда, имеет материальный иск в сумме <...> из которых погашено <...> Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Представитель администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области в судебном заседании дал заключение о том, что осужденный хорошим поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания назначенного ему судом.

Прокурор по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Брянской области не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания, поскольку осужденный своим положительным поведением доказал свое исправление и считает, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании оставшейся части наказания.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, может быть освобождено условно - досрочно от отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Вывод суда по данному вопросу должен быть основан на всестороннем и полном учете данных о поведении осужденного за весь период его нахождения в исправительном учреждении. При этом должны приниматься во внимание тяжесть совершенного преступления, отношение к содеянному, принятие мер к погашению ущерба, а также то, что указанные в ст. 43 УК РФ цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, достигнуты.

Исследовав материалы личного дела, ходатайство осужденного, медицинскую справку на осужденного, характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, справку о задолженности, выслушав осужденного, представителя администрации ФКУ ИК№ УФИН России по Брянской области, прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Брянской области, суд полагает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению и для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 397 ч.1 п. 4, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.01.2012 ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ 15 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░