Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4746/2022 ~ М-3380/2022 от 04.08.2022

УИД 61RS0007-01-2022-004775-76

Дело №2-4746/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Кажуркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Кулешовой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 03.06.2010 г. КБ «Ренессанс Кредит» и Кулешова С.В. заключили кредитный договор №. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 308.211 руб. 22 коп. в период с 12.04.2012 г. по 08.10.2019 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 08.10.2019 г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 08.10.2019 г. по 23.06.2022 г. ответчиком было внесено 667 руб. 53 коп., в результате чего размер задолженности составляет 307 543 руб. 69 коп. Задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Кулешовой С.В. в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с 12.04.2012 г. по 08.10.2019 г. включительно, в размере 307.543 руб. 69 коп., которая состоит из: 52.289 руб. 60 коп. - основной долг, 215.855 руб. 20 коп. - проценты на просроченный основной долг, 39.398 руб. 89 коп. – комиссии, а также государственную пошлину в размере 6.275 руб. 44 коп., а всего взыскать 313.819 руб. 13 коп.

Истец ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Кулешова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась по адресу, имеющемуся в материалах дела, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Конституция РФ каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46 Конституции РФ).Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик.

По смыслу указанной нормы закона стороны это лица, материально-правовой спор которых становится предметом судебного разбирательства.

Из норм Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующих правовое положение ответчика, следует, что ответчиком является лицо, к которому предъявлены исковые требования.

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что, обращаясь в Пролетарский суд г. Ростова-на-Дону, ООО «Феникс» указало в исковом заявлении адрес места жительства ответчика Кулешовой С.В. - <адрес>

В судебном заседании установлено, что согласно поступившей в суд адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, Кулешова С.В. с 05.05.2018 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Таким образом, на момент предъявления искового заявления 04.08.2022 г. ответчик не была зарегистрирован по адресу <адрес>.

При таких обстоятельствах, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, данное дело в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, подлежит рассмотрению в Аксайском районном суде Ростовской области (346720, <адрес>).

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Кулешовой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в Аксайский районный суд Ростовской области, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Д.А. Попов