Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1618/2021 ~ М-1516/2021 от 12.04.2021

Дело №

    55RS00№-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании    ....

гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, факта переработки, возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании заработной платы, компенсационных выплат, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, факта переработки, возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании заработной платы, компенсационных выплат, компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец ФИО1 заявила об отказе от исковых требований к ИП ФИО2 в полном объеме, против прекращения производства по делу не возражала. Суду пояснила, что отказ от иска является добровольным и осознанным, так как ответчик восстановил ее трудовые права во внесудебном порядке, в связи с чем необходимость в рассмотрении иска по существу иска отпала.

Представитель ИП ФИО2 ФИО4, действующий на основании доверенности, против удовлетворения заявления об отказе от иска не возражал.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Заявление ФИО1 об отказе от исковых требований занесено в протокол судебного заседания. Истцу судом разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о чем имеется ее подпись в приложении к протоколу судебного заседания.

Принимая во внимание, что истец ФИО1 отказалась от иска к ответчику ИП ФИО2 в полном объеме, ее отказ является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

         О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, факта переработки, возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании заработной платы, компенсационных выплат, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, факта переработки, возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании заработной платы, компенсационных выплат, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:    Г.Г. Захарова