Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-727/2019 от 05.08.2019

Дело №

(№)                                                                                   КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Токарева А. В., ДД.ММ.ГГГГ №, уроженца <адрес>, работающего в ОАО «РЖД» слесарем РВР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не состоящего в браке, со слов имеющего №, со слов инвалидности не имеющего, по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

26.05.2019г. в 22:35 час. Токарев А.В., ДД.ММ.ГГГГ №, совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения РФ, т.е. управляя автомобилем «HONDA CIVIC», №, на автомобильной дороге «<адрес> <адрес>, не выбрал безопасную скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, прежде чем начать обгон не убедился в том, что водитель впереди движущегося транспортного средства «NISSAN ATLAS», № подал сигнал поворота налево, создал в процессе обгона опасность и помеху другим участникам движения, совершил столкновение с транспортным средством «NISSAN ATLAS», №, под управлением водителя № В результате чего пассажиру автомобиля «HONDA CIVIC», № был причинен легкий вред здоровью. 31.07.2019г. в отношении Токарева А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Токарев А.В. в судебном заседании вину признал, пояснив суду, что 26.05.2019г. в 22:35 час. управлял автомобилем «HONDA CIVIC», №, вместе с ним в автомобиле находилась в качестве пассажира № На выезде из <адрес> двигался за тремя автомобилями, решил совершить обгон, но так как было темно, не увидел, что автомобиль «NISSAN ATLAS» уже показал левый указатель поворота и начал совершать поворот налево. В результате чего, автомобиль «NISSAN ATLAS» ударил их на встречной полосе движения, от удара автомобиль вылетел на обочину и по касательной ударился о дерево, при этом автомобиль перевернулся на крышу. В результате ДТП, №. были причинены телесные повреждения.

№ в судебном заседании пояснила, что 26.05.2019г. в 22:35 час. находилась в качестве пассажира в автомобиле «HONDA CIVIC», №, которым управлял водитель Токарев А.В. В момент ДТП была занята перепиской по телефону. Неожиданно произошел удар с автомобилем «NISSAN ATLAS», после которого их автомобиль выехал на обочину и врезался в дерево. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, в виде №. На строгом наказании не настаивает.

Водитель № суду пояснил, 26.05.2019г. в 22:35 час. управлял автомобилем «NISSAN ATLAS», №, двигался в со стороны <адрес>, включил левый указатель поворота и в тот момент когда начал поворачивать на перекресток, неожиданно произошел удар от автомобиля «HONDA CIVIC», №. Никаких повреждений ни он, ни пассажир находящийся в салоне его автомобиля не получили. На строгом наказании не настаивает.

Выслушав водителя Токарева А.В., водителя Потерпевший №2, № Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Токарева А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью №, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.3 ПДД РФ: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5. ПДД РФ: участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД РФ: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу п. 11.1 ПДД РФ: прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Пункт 11.2 ПДД РФ: водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Вина Токарева А.В. в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортами;

    - схемой ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия и была подписана водителем Токаревым А.В., водителем № без замечаний;

    - справкой из ГАУЗ КО «НГКБ №» <адрес>, согласно которой № были причинены № области.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 26.05.2019г. следует, что 26.05.2019г. в 23:15 час. на <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиль марки «HONDA CIVIC», №, водитель Токарев А.В., автомобиль марки «NISSAN ATLAS», №. В результате ДТП, пассажиру автомобиля «HONDA CIVIC», №. была причинена: №<адрес> № области.

Проезжая часть имеет асфальтированный, прямой участок дороги для двух направлений, ширина проезжей части 7,5 метров, состояние покрытия сухое. На проезжей части нанесены продольные линии разметки 1.1, для разделения встречных потоков транспорта. К проезжей части примыкают справа: обочина шириной 2,5 м., слева - обочина шириной 2,5 м. (примыкание второстепенной дороги), далее за обочиной справа расположен – кювет, уклон 1.8 м; слева – травяной покров, лесопосадки. Способ регулирования движения на данном участке не регулируемый. Дорожные знаки в месте происшествия 2.3.2, 2.3.3, 2.32. Положение транспортных средств на месте происшествия: автомобиль марки «NISSAN ATLAS», № расположен на примыкание второстепенной дороге правой полосе, передней частью направлен в сторону в <адрес> от осей до края на 6,4м., 7,9 м., автомобиль «HONDA CIVIC», № расположен с левой стороны на травяном покрове на крыше передней частью, направлен в сторону к проезжей части а/<адрес>,3 м, 14.6 м. до края и проезжей части.

           Согласно приложению к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, при осмотре транспортного средства установлено, что автомобиль «HONDA CIVIC», № имеет следующие повреждения: передний бампер, передние блок-фары, решетка радиатора, капот, крыша, переднее и правое стекло, правые двери, стойка крыши, лобовое стекло, стекла дверей, подушка безопасности. Автомобиль марки «NISSAN ATLAS», № имеет следующие повреждения: передний бампер, левая блок-фара, левый указатель поворота, левая дверь, левая подножка, левое колесо.

Также вина Токарева А.В. подтверждается письменными объяснениями самого Токарева А.В. (л.д. 38), объяснениями № (л.д. 39), объяснениями № (л.д. 37).

    Согласно заключению эксперта № от 24.07.2019г. ГБУЗ КООТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» №. были причинены: № области (3), № области, которые образовались от воздействий твердого предмета (предметов) в салоне легкового автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия. Характер повреждений подтвержден объективными клиническими признаками, данными №. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня.

Таким образом, нарушение Токаревым А.В. п. п. 1.3, 1.5, 10.1, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений №. нашло свое подтверждение.

Характер, степень тяжести имевшихся у № повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении Токарева А.В. обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия Токарева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью №, поскольку Токарев А.В. двигаясь на транспортном средстве, не выбрал безопасную скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, прежде чем начать обгон не убедился в том, что водитель впереди движущегося транспортного средства, подал сигнал поворота налево, создал в процессе обгона опасность и помеху другим участника движения, совершил столкновение с транспортным средством, которым управлял водитель № В результате чего пассажиру автомобиля «HONDA CIVIC», № был причинен легкий вред здоровью.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Токаревым А.В. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Токарев А.В. вину признал, наличие №.

Также суд учитывает, что Токарев А.В. в течение года привлекался за нарушение ПДД РФ, что является обстоятельством, отягчающим его наказание, по которым на момент ДТП не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

          С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Токареву А.В. наказание в виде административного штрафа.

    Руководствуясь ст. 12.24, ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Токарева А. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

    Получатель – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

    ИНН №,

    КПП №,

    ОКТМО №,

    БИК №,

    р/с №,

    КБК №

    УИН № «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения».

Адрес должника: Токарев А. В., ДД.ММ.ГГГГ №, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда <адрес>.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья:           (подпись)                                       Е.Ю. Будасова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>