Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3868/2024 от 01.04.2024

Подлинник                                 Дело №

УИД: 24RS0046-01-2022-007048-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2024 года                                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Грудиной Ю.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чернышевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Бориса Леонидовича, Борисова Леонида Ивановича к Ситникову Владимиру Геннадьевичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ситникова Егора Владимировича, администрации г. Красноярска о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Борисов Б.Л., Борисов Л.И. обратились в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что с 1986 года земельный участок №А по данным <данные изъяты>» был закреплен за ФИО3, которой оплачены членские взносы до 2021 года включительно. В течение всего периода владения Борисова М.В. использовала указанный земельный участок для ведения садоводства и огородничества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. В права наследования вступили наследники первой очереди: ФИО2 Л.И. (супруг), Борисов Б.Л. (сын) и Ситникова А.Л. (дочь). Однако, Борисова М.В. не смогла оформить правоустанавливающие документы на спорный земельный участок. 02.04.2021 года умерла Ситникова А.Л., после смерти которой наследниками первой очереди являются Борисов Л.И. (отец), Ситников В.Г. (супруг) и Ситников Е.В. (сын).

На основании вышеизложенного, с учетом уточнения к исковому заявлению от 27.04.2024 года, истцы просят:

- признать за Борисовым Л.И. право собственности на ? долю земельного участка № <данные изъяты> в порядке выделения супружеской доли;

- включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти Борисовой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли земельного участка <данные изъяты>;

- признать за Борисовым Л.И. право собственности на 1/6 доли земельного участка № <данные изъяты> года;

- признать за Борисовым Б.Л. право собственности на 1/6 доли земельного <данные изъяты> года;

- включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти Ситниковой А.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 доли земельного участка <данные изъяты>

- признать за Борисовым Л.И. право собственности на 1/18 доли земельного участка № <данные изъяты> года.

Истец Борисов Б.Л., в судебном заседании заявленные исковые требования с учётом уточнения, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель истца Борисова Б.Л. - Алиева Н.Ф., действующая на основании доверенности 24 №, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, по изложенным в нём основаниям, суду пояснила, что Борисова М.В. около 40 лет владела спорным земельным участком и получила его на законных основаниях, как работник завода медпрепаратов, но не занималась надлежащим оформлением.

Истец Борисов Л.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Ситников В.Г., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ситникова Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, ранее представил заявление о признании заявленных исковых требований.

Представитель ответчика - администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил, согласно заявлению об отмене заочного решения от 18.01.2024 года, полагает, что спорный земельный участок индивидуально не определен, границы не установлены, вопрос о смежных землепользователях не исследовался, фактически спорный земельный участок в качестве самостоятельного объекта прав не существует.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора СНТ «Здоровье Красфарма» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил. Ранее в судебном заседании председатель СНТ Патрин Д.А. суду пояснил, что земельный участок обрабатывается семьей Борисовых, имеется членская книжка садовода, взносы оплачиваются, земельный участок находится в границах СНТ, спора по границам не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона №52-ФЗ от 30.11.1994 года «О введение в действие части первой Гражданского кодекса РФ» часть первая Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения ее в действие, часть первая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Согласно ст.7 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» №443-1 от 24.12.1990 года (в ред. от 01.07.1994 года) гражданин или другое лицо, если иное не предусмотрено законом или договором, приобретают право собственности на имущество, приобретенное им по основаниям, не противоречащим закону, на вещи, созданные или существенно переработанные им, на продукцию, плоды и иные доходы, полученные им от использования принадлежащего ему имущества, а также от использования природных ресурсов или иного имущества, хотя и не принадлежащего данному лицу, но предоставленного ему в соответствии с законом или договором для этих целей. Право собственности у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором (утратил силу в связи с принятием ФЗ №52-ФЗ от 30.1.1994 года).

В силу п. 3 ст. 20 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие Земельного кодекса РФ, сохраняется.

Согласно п. 1 ст. 41 ЗК РФ лица, не являющиеся собственниками земельных участков, за исключением обладателей сервитутов, осуществляют права собственников земельных участков, установленные ст.40 ЗК РФ, за исключением прав, установленных подп.2 п.2 ст.41 ЗК РФ.

В силу п. 9.1 ст. 2 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу п. 4 ст. 28 Федерального закона №66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу ФЗ от 15.04.1998 года было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Учредители товарищества считаются принятыми в члены товарищества с момента его государственной регистрации. Другие, вступающие в товарищество лица, принимаются в его члены общим собранием членов товарищества. Прием нового члена товарищества осуществляется общим собранием (собранием уполномоченных) товарищества на основании заявления лица вступающего в товарищество на имя председателя правления товарищества, который представляет заявителя на ближайшем со дня подачи заявления общем собрании (собрании уполномоченных) товарищества для утверждения. Лицо считается принятым в число членов товарищества после внесения вступительных взносов в кассу товарищества. Каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема его в члены правление товарищества выдает членскую книжку садовода.

Согласно ст. ст. 17, 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Красноярского городского Совета депутатов трудящихся № 340 от 18 мая 1965г. «Об отводе земельного участка коллективу завода Медицинских препаратов», решено отвести земельный участок площадью 70 га на горе «Пионерской» расположенной восточнее завода медпрепаратов коллективу садоводов завода Медпрепаратов.

Исполнительным комитетом Красноярского городского Совета депутатов трудящихся № 295 от 17 июня 1975г. «О мерах по упорядочению использования земель, занятых садоводческими товариществами», решено утвердить площади существующих коллективных садов по материалам инвентарных данных БТИ по состоянию на 01.01.75г. со следующими характеристиками: сад «Здоровье» завода медпрепаратов, площадь земельного участка – 84,8 га, том числе: под садом – 65,1 га, под дорогами – 6,4 га, под неудобицей – 13,3 га, садовых участков – 928.

Исполнительным комитетом Красноярского городского Совета депутатов трудящихся № 2 от 06 января 1976г. «О мерах по упорядочению использования земель, занятых садоводческими товариществами», решено утвердить площади существующих коллективных садов по материалам инвентарных данных БТИ по состоянию на 01.01.1976г. со следующими характеристиками: больнично-поликлиническое объединение №1, сад «Здоровье» - площадь земельного участка - 2,0 га, в том числе: под садом -1,9 га, под дорогами - 0,04 га, зеленой зоной - 0,06 га, садовых участков - 24.

Борисова М.В. с ДД.ММ.ГГГГ принята в цех № под. рабочей по 2 раз. Красноярский завод Медпрепаратов, что подтверждается копией трудовой книжки.

Из протокола № заседания президиума профсоюзного комитета завода медицинских препаратов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что членами президиума утверждено решение цеховых комитетов профсоюза совместно с администрацией о выделении участков под сады следующим работникам завода: 2. Борисовой М.В. – цех № <адрес>

Исполнительным комитетом Красноярского городского Совета депутатов № 214 от 17 июня 1987г. «О частичном изменении решения исполкома горсовета от 02 декабря 1986 №371 "О дополнительном отводе земельного участка под коллективное садоводство Красноярскому заводу медицинских препаратов» решено вместо ранее предусмотренных 150 земельных участков, зарезервировать за управлением коммунального хозяйства 70 земельных участков для инвалидов и участников Великой отечественной войны, многодетных семей и лиц, непосредственно обратившихся в исполком горсовета.

В 1986 году Борисова М.В. принята в члены садоводческого товарищества «Здоровье», выдана членская книжка и за ней был закреплен земельный участок №А, размер участка сада №?, что подтверждается членской книжкой садовода.

Протоколом № ежегодного общего собрания членов СНТ «Здоровье Красфарма» от ДД.ММ.ГГГГ председателем избран ФИО9

Согласно справке по месту требования СНТ «Здоровье Красфарма» № от ДД.ММ.ГГГГ, № находится на территории СНТ «Здоровье Красфарма» с 1986 года, с этого времени участок значится за Борисовой Маргаритой Васильевной, все взносы оплачены по 2021 год включительно, размер участка <данные изъяты>), что также подтверждается справкой по месту требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Также согласно справке по месту требования от ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «Здоровье Красфарма» - Патриным Д.А., размер земельного участка № выделенного в 1986 году работнику КЗМП «Красноярский завод медицинских препаратов) Борисовой М.В. в книжке садовода вписан со слов владельца. Точный замер участка не производился. С момента вступления Борисовой М.В. в его пользование и владение, до момента составления межевого плана размер участка не изменился. Претензий со стороной владельцев смежных участков и СНТ «Здоровье Красфарма» к Борисовой и её наследникам не имеется. Пользователем участка 633А в СНТ «Здоровье Красфарма» является Борисов Борис Леонидович, ранее участком пользовалась с 1986 года Борисова Маргарита Васильевна. Задолженность по членским взносам и другим оплатам отсутствует на дату выдачи справки.

В целях установления границ земельного участка истец Борисов Ю.Л. обратился к кадастровому инженеру, которым подготовлен ДД.ММ.ГГГГ межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому образованный земельный участок, с условным кадастровым номером 24:50:0700415:3У1, расположен по адресу: <адрес>, Красноярск, <адрес>, СНТ «Здоровье» ОАО «Красфарма», участок № А, в границах СНТ «Здоровье» ОАО «Красфарма». <данные изъяты>

Согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии от 07.03.2014 года права на недвижимое имущество спорный земельный участок не зарегистрировано.

Свидетель Федосеенкова В.В., допрошенная в ходе судебного заседания пояснила, что знала Борисову М.В. с момента получения земельных участок в 1985 году, были соседями, земля выделялась на основании документов «Красфарма», так как они являлись работниками завода.

Борисов Л.И. и Борисова М.В. с 1970 года состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ Борисова М.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного ФИО3 СНТ «Здоровье» и входит в его состав, суд признаёт доказанным факт владения указанным участком с 1986 года за Борисовой М.В., являющейся с 1986 года членом «СНТ «Здоровье», право собственности на который, на момент её смерти ДД.ММ.ГГГГ, в предусмотренном законом порядке не оформлено и приходит к выводу о наличии законных оснований для включения земельного участка земельного участка № <данные изъяты>, в состав наследства, открывшегося после смерти Борисовой М.В.

При этом судом учитывается, что для передачи земельного участка члену СНТ в собственность бесплатно необходимо только, чтобы участок входил в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (т.е. до 21.04.1998 г.), и чтобы заинтересованное лицо, требующее участок в собственность, являлось членом такого объединения.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 Семейного кодекса РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом. При этом расторжение брака до момента смерти одного из супругов не лишает другое лицо права на отказ от выделения доли в общем имуществе после открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Борисов Л.И. и Борисова М.В. с 1970 года состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части признании за ФИО4 права собственности на ? долю земельного участка №А, расположенного в СНТ «Здоровье Красфарма» <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного в границах точек <данные изъяты> в порядке выделения супружеской доли.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества).

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, Борисов Л.И. и Борисова М.В. с 1970 года состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке.

С 1986 года земельный участок №А по данным СНТ «Здоровье Красфарма» был закреплен за Борисовой М.В., которой оплачены членские взносы до 2021 года включительно. В течение всего периода владения Борисова М.В. использовала указанный земельный участок для ведения садоводства и огородничества.

ДД.ММ.ГГГГ Борисова М.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №.

В права наследования вступили наследники первой очереди: Борисов Л.И. (супруг), Борисов Б.Л. (сын) и Ситникова А.Л. (дочь), что подтверждается материалами наследственного дела № ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Борисова М.В. не смогла оформить правоустанавливающие документы на спорный земельный участок.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти Борисовой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли земельного участка <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ситникова А.Л., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №.

После смерти Ситниковой А.Л. наследниками первой очереди являются Борисов Л.И. (отец), Ситников В.Г. (супруг) и Ситников Е.В. (сын), что подтверждается материалами наследственного дела № гр. ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти Ситниковой А.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 доли земельного участка <данные изъяты>

До судебного заседания, 14.06.2023 года, Ситников В.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ситникова Е.В. заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил собственноручно подписанные заявления.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что земельный участок №А, расположенный в СНТ «Здоровье Красфарма» выделен Борисовой М.В., после ее смерти в установленном законом порядке приняли наследство Борисов Л.И. (супруг), Борисов Б.Л. (сын) и Ситникова А.Л. (дочь), а после смерти последней приняли наследство Борисов Л.И. (отец), Ситников В.Г. (супруг) и Ситников Е.В. (сын), принимая во внимание, тот факт, что ответчик Ситников В.Г., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ситникова Е.В. признали заявленные исковые требования относительно спорного земельного участка, суд приходит к выводу о признании права собственности на спорный земельный участок в размере 1/18 доли за Борисовым Л.И. и за Борисовым Б.Л. в размере 1/6 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Борисова Бориса Леонидовича, Борисова Леонида Ивановича к Ситникову Владимиру Геннадьевичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ситникова Егора Владимировича, администрации г. Красноярска о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Борисовым Леонидом Ивановичем право собственности на ? долю земельного участка № <данные изъяты> в порядке выделения супружеской доли.

Включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти Борисовой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли земельного участка <данные изъяты>

Признать за Борисовым Леонидом Ивановичем право собственности на 1/6 доли земельного участка <данные изъяты>, в порядке наследования за Борисовой Маргаритой Васильевной, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за Борисовым Борисом Леонидовичем право собственности на 1/6 доли земельного участка <данные изъяты>, в порядке наследования за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти Ситниковой А.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 доли земельного участка <данные изъяты>.87, с условным кадастровым номером 24:50:0700415-ЗУ1 с условным кадастровым номером 24:50:0700415-ЗУ1.

Признать за Борисовым Леонидом Ивановичем право собственности на 1/18 доли земельного участка <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти Ситниковой А.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                      Ю.Ю. Грудина

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2024 года.

Председательствующий:                                                         Ю.Ю. Грудина