Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1383/2023 ~ М-1603/2023 от 09.10.2023

№–1383/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., при секретаре судебного заседания Мухлоеве А-А.Д.,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика – администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия – ФИО8, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия об установлении факта родственных отношений, включения недвижимого имущества в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия об установлении факта родственных отношений с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включения недвижимого имущества – земельного участка общей площадью 1000 м², с кадастровым номером 06:02:0000009:2337, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, в наследственную массу и признания права собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. После его смерти открылось наследство, которое состоит из вышеуказанного недвижимого имущества. При жизни отец владел данным земельным участком, нес расходы по его содержанию. Однако государственная регистрация на вышеуказанное недвижимое имущество не была произведена. После смерти отца она как единственный наследник, осуществила принятие наследства. По ее обращению нотариусом Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО9 заведено наследственное дело № и выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок, подтверждающие право собственности за умершим. При этом имеются расхождения в фамилии, так как отец в свидетельстве о смерти и в военном билете значится как «ФИО1», а она и ее братья по документам значатся как «ФИО20». Между тем, на данное недвижимое имущество никто не претендует. За время владения и пользования ее отцом данным имуществом, право притязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц не заявлялись. Просит установить факт родственных отношений между ней и ее отцом – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>; включить в состав наследственного имущества (массы), открывшегося после смерти ФИО1 недвижимое имущество – земельный участок общей площадью 1000 м², с кадастровым номером 06:02:0000009:2337, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес> и признать за ней право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия – ФИО8 подтвердил факт выделения земельного участка отцу истца, исковые требования признал и считал возможным их удовлетворение.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель Управления Росреестра по <адрес> и нотариус Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО9 в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно светокопии свидетельства о рождении I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия, в семье: отца – ФИО3 и матери – ФИО6.

Из предоставленных стороной истца документов усматриваются разночтения фамилии истца ФИО2 и ее отца ФИО1, указанных в приведенных выше свидетельстве о смерти и свидетельстве о рождении.

Между тем, указанные расхождения устраняются другими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, наряду с показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, которые подтверждают, что ФИО1 и ФИО3 является одним и тем же человеком, который приходится истцу родным отцом.

Данные обстоятельства бесспорно свидетельствует о родстве между истцом и наследодателем, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта родственных отношений с наследодателем, который приходился ей родным отцом.

В порядке п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец обратился к нотариусу Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство умершего. Нотариусом заведено наследственное дело № на основании поданного заявления.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО9 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, в связи с невозможностью определить состав наследственного имущества по представленным документам.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что умерший ФИО1 до момента смерти проживал совместно со своей дочерью по адресу: <адрес>, с.<адрес>.

Из справки МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец ФИО2 с детства является инвалидом второй группы бессрочно.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент открытия наследства ФИО1 принадлежал отведенный бесплатно в собственность земельный участок общей площадью 1000 м², с кадастровым номером 06:02:0000009:2337, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, что подтверждается выпиской из постановления администрации <адрес> Республики Ингушетия № от ДД.ММ.ГГГГ и схемой планировочной организации земельного участка в целях строительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, распоряжением и.о. министра имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия № от ДД.ММ.ГГГГ на основании обращения ФИО2 утверждена схема расположения границ земельного участка на кадастровом плане территории.

Однако в связи с отсутствием в сведениях ЕГРН данных о правообладателе вышеуказанного земельного участка, объект недвижимости не попал в наследственную массу.

Согласно распечатке с официального сайта Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кадастровой стоимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, составляет 720610,26 рублей.

В судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что умерший ФИО1 дядя ее мужа. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>. Истец фактически приняла данное наследство после смерти своего отца, который хотел, чтобы оно перешло его дочери ФИО2 Также подтверждает факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, они являются отцом и дочерью, а в фамилии истца допущена ошибка.

Свидетель ФИО5, являющийся двоюродным братом истца, в судебном заседании подтвердил, что ФИО1 является отцом ФИО2 После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>. Она приняла данное наследство, ухаживает за ним, собирается начать строительство. Никто из членов семьи не претендует на указанное наследство.

В судебном заседании свидетель ФИО6, являющаяся матерью истца, показала, что ФИО1 отец ФИО2 Она подтверждает факт родственных отношений между ними, поскольку в фамилии у всех ее детей, за исключением двух, допущена ошибка в одной букве. После смерти ее мужа осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>. Никто из членов семьи не претендует на указанное наследство, в том числе и она, так как отказалась от причитающегося ей наследства в пользу дочери.

Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку они согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу, образуя необходимую для разрешения дела совокупность доказательств.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг.№ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Истец ФИО2 является наследником по закону после смерти отца ФИО1 Других наследников, претендующих на наследство, не имеется, истец является единственным наследником по закону, обратившимся к нотариусу, о чем имеются нотариально удостоверенное заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе братьев истца – ФИО20 ФИО10 и ФИО20 ФИО11 от причитающейся им доли в наследстве, оставшегося после смерти их отца.

Кроме того, истцом представлены письменные заявления от других наследников: ее сестер – ФИО20 ФИО12, ФИО20 ФИО13, ФИО20 ФИО14, ФИО20 ФИО15, ФИО20 ФИО16, Бековой ФИО15 и Местоевой ФИО17; братьев – ФИО20 ФИО18 и ФИО20 ФИО19, об отказе от причитающейся им доли в наследстве, оставшегося после смерти отца, датированные от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в ходе судебного заседания установлено, что истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя.

Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 8 Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, учитывая, что при жизни право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество умершим не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а также то, что истец приходится сыном наследодателю, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление ФИО2 к администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия об установлении факта родственных отношений, включения недвижимого имущества в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений признав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Ингушетия, является родной дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество – земельный участок общей площадью 1000 м², с кадастровым номером 06:02:0000009:2337, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – земельный участок общей площадью 1000 м², с кадастровым номером 06:02:0000009:2337, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ Т.А. Бекботова

Решение вступило в законную силу «_____» ______________________ 2023 года

Судья Сунженского

районного суда РИ Т.А. Бекботова

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ.
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ.
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ.
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ.
Срок рассмотрения	1 месяц 6 дней
Строка статистического отчета	134