Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-354/2020 от 12.12.2020

№ 5-354/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2020 года г.Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Созинова Н.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Сидорова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сидоров Е.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <адрес>, пенсионера, вдовца, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

у с т а н о в и л :

Сидоров Е.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 22 часа 00 минут, находясь в дежурной части МО МВД России «Родниковский», расположенного по адресу: <адрес>-а, Сидоров Е.В. оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Сидоров Е.В. пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен. В этот день он употребил алкоголь. Задержан был сотрудниками полиции. Затем, сотрудники полиции предложили пройти ему медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако он отказался. Он считал, что этого можно и не делать, поскольку наличие у него алкогольного опьянения, им не отрицается. В содеянном раскаивается.

Суд, заслушав Сидоров Е.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина Сидоров Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Протокол от <дата> №А 318033/201902676 об административном правонарушении в отношении Сидоров Е.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С протоколом он был ознакомлен, согласен с ним, замечаний не имел. Согласно содержанию протокола об административном правонарушении <дата> в 22 часа 00 минут, находясь в дежурной части МО МВД России «Родниковский», расположенного по адресу: <адрес>-а, Сидоров Е.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти сотрудником полиции в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Вина Сидоров Е.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, подтверждается его пояснениями, данными при рассмотрении настоящего дела, также его письменным объяснением от <дата>, рапортом Подоксенова И.Н. от <дата>, письменными объяснениями Угаровой А.А., Уханова Д.В. от <дата>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, из содержания которых следует, что Сидоров Е.В. в указанное выше время и в указанном выше месте отказался от прохождения медицинского освидетельствования, которое ему было предложено пройти сотрудником полиции в связи с наличием явных видимых признаков у него состояния алкогольного опьянения, а также другими материалами дела в совокупности.

Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Сидоров Е.В. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Сидоров Е.В. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам смягчающих ответственность правонарушителя, согласно положениям ст. 4.2, КоАП РФ суд относит раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с ст.4.3 КоАПРФ, судья признает повторное совершение Сидоров Е.В. однородного административного правонарушения, за которое он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен.

С учетом изложенного, заслушав Сидоров Е.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым является установленный порядок управления, причины, указанные Сидоров Е.В. в обоснование своего отказа от прохождения медицинского освидетельствования, данные о личности виновного, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и обстоятельства, отягчающие ответственность в совокупности, учитывая, что Сидоров Е.В. имеет не погашенные штрафы, привлекался к административной ответственности за неуплату штрафов, суд считает возможным суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАПРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1- 4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Сидоров Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ.

Назначить Сидоров Е.В., административное наказание в соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАПРФ в виде административного ареста на срок 12(двенадцать) суток с содержанием в специализированных учреждениях УМВД России по <адрес>.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 20 часов 00 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /Н.А.Созинова/