Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1735/2024 (2-7777/2023;) от 13.11.2023

УИД 24RS0056-01-2022-006021-98

Дело № 2-1735/2024

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года                             г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю.,

при ведении протокола секретарем Алешиным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Спейси Виолетте Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» предъявило в суд гражданский иск к Спейси В.Ю., мотивируя требования тем, что 29.11.2014 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в связи с чем истцом на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 49 635,52 руб. В данном заявлении-оферте ответчик указал, что полностью ознакомлен и согласен с условиями предоставления потребительского кредита, а также обязуется их неукоснительно исполнять. Таким образом, с ответчиком был заключен кредитный договор № от 29.11.2014. В период пользования кредитными денежными средствами ответчик допустил просрочку платежа. До настоящего времени задолженность по кредитному договору Спейси В.Ю. не погашена и составляет 54 369,84 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» – Кулясов Н.В., действующий на основании доверенности, не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Спейси В.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, представила письменные возражения, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 29.11.2014 Спейси В.Ю. обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, в рамках которого просила банк предоставить денежные средства в размере 49 635,52 руб. и перечислить на её счёт.

При подписании заявления Спейси В.Ю. указала, что с Индивидуальными условиями, Условиями предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графиком платежей ознакомлена, согласна, понимает их содержание, обязуется неукоснительно соблюдать.

Согласно условиям договора, кредит предоставляется банком клиенту путём зачисления суммы кредита на счёт и считается предоставленным с момента такого зачисления.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 29.11.2014 сроком на 670 дней под 29.5% годовых.

Банк открыл клиенту банковский счёт № и 30.11.2014 перечислил на указанный счёт денежные средства в размере 49 635,52 руб., о чём свидетельствует представленная истцом выписка из лицевого счёта клиента.

По условиям договора кредит погашается ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 000 руб. не позднее установленного числа месяца, последний платеж в размере 2 773,02 руб. Размер, состав и периодичность платежей Заемщика по кредиту указываются в Графике платежей и включают в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

В соответствии с договором, в случае пропуска клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата заёмщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив клиенту с этой целью заключительное требование.

В связи с тем, что погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, банк до даты выставления заключительного требования в соответствии с индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 3 207,12 руб. (20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в заключительное требование.

В связи с тем, что Спейси В.Ю. не исполнила должным образом обязанность по оплате ежемесячных платежей, банк в соответствии с Условиями предоставления кредитов «Русский Стандарт» потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 55 607,15 руб. в срок до 28.07.2015.

25.11.2016 мировым судьей судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска был выдан судебный приказ о взыскании с Спейси В.Ю. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору. В связи с поступившими возражениями ответчика 21.02.2022 определением мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска судебный приказ от 25.11.2016 был отменен.

Ответчик задолженность перед банком в указанной части не погасил, требование не исполнил.

Согласно ответу ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска на основании исполнительного листа ФС № от 29.06.2023, выданного Центральным районным судом г. Красноярска, возбуждено исполнительное производство №-ИП, должник Спейси В.Ю., взыскатель АО «Банк Русский Стандарт», задолженность в размере 56 200,94 руб. В рамках данного исполнительного производства денежных средств не поступало. Исполнительное производство окончено 17.10.2023 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве».

Ответчиком в возражениях указано на совершение мошеннических действий сотрудниками

При рассмотрении заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Статьей 196 ГК РФ устанавливается общий срок исковой давности в три года.

Согласно положениям статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 24 указанного постановления Пленума Верховного Суда № 43 разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43).

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно выписке из лицевого счета, платежи в счет погашения задолженности ответчиком не вносились. Согласно графику платежей, дата первого платежа определена 28.12.2014, соответственно, течение срока исковой давности начинается на следующий день и заканчивается 29.12.2017.

Определением мирового судьи от 21.02.2022 отменен ранее вынесенный судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, при этом с настоящим исковым заявлением после отмены судебного приказа истец обратился в суд 03.08.2022, т.е. уже за пределами срока исковой давности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья                                М.Ю. Савельева

Мотивированное решение составлено 27.02.2024