Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1916/2022 (2-8337/2021;) ~ М-6064/2021 от 02.09.2021

Дело № 2-1916/2022                                      УИД: 78RS0023-01-2021-007911-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года                                                    Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лукиной А.В.

При секретаре Шпаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой ТД к КПО «Юнион Финанс» о взыскании денежных средств, финансового поощрения,

установил:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 17.03.2020 года между ней и КПО «Юнион Финанс» было заключено соглашение о внесении добровольного паевого взноса согласно которому она передала обществу паевой взнос в размере 416 068 руб. сроком на 12 месяцев под 18% годовых. В соответствии с дополнительным соглашением от 28.09.2020 истцом был передан ответчику паевой взнос в размере 100 000 руб. сроком на 12 месяцев под 16% годовых. По окончании срока действия указанных соглашений истец обратилась к ответчику с заявлениями о возврате денежных средств с соответствующими процентами, однако, денежные средства ответчиком возвращены не были. С учетом изложенного, с учетом изменений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика суммы паевого взноса в размере 516 068 руб., финансового поощрения по соглашению № от 17.03.2020 года в размере 74 934,85 руб., финансового поощрения по соглашению от 28.09.2020 года в размере 100 679,97 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9010 руб.

Истец в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Представитель ответчика КПО «Юнион Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, ранее представил в материалы дела возражения на исковое заявление, в котором просил отказать истцу в требованиях о взыскании паевого взноса в размере 416 068 руб., внесенного по соглашению от 17.03.2020 года (л.д. 55).

    Суд, определив рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны в судебном заседании должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

    Согласно ст. ст. 59, 60 ГПК РФ суд принимает те доказательства, которые имеют значение для дела. Обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано (совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.03.2020 года между истцом и КПО «Юнион Финанс» было заключено соглашение о внесении добровольного паевого взноса , согласно которому она внесла в пользу общества паевой взнос в размере 416 068 руб. сроком на 12 месяцев под 18% годовых (л.д. 16-17).

В соответствии с дополнительным соглашением от 28.09.2020 истцом был внесен в пользу ответчика паевой взнос в размере 100 000 руб. сроком на 12 месяцев под 16% годовых (л.д. 19-20).

Внесение истцом в кассу ответчика указанных денежных средств в общем размере 516 068 руб. подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от 17.03.2020 года и 28.09.2020 года(л.д. 21).

В соответствии с п. 2.1 вышеуказанных соглашений возврат добровольного паевого взноса производится кооперативом на основании заявления пайщика. Срок рассмотрения заявления составляет 10 календарных дней. Возврат паевого взноса производится в срок не позднее 90 календарных дней со дня получения заявления пайщика.

По окончании срока действия указанных соглашений истец обратилась к ответчику с заявлениями от 27.03.2021 года (л.д. 18) и от 03.02.2022 года (л.д. 49-51) о возврате денежных средств с соответствующими процентами, однако, денежные средства ответчиком возвращены не были.

    Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

    В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подп. 2 п. 1 ст. 4 Закона №190-ФЗ).

    Положениями ст. 30 Федерального закона 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

    Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

    В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

    Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Доказательств возврата истцу суммы паевого взноса в общем размере 516 068 руб. ответчиком не представлено.

    Таким образом, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения КПО «Юнион Финанс» своих обязательств, предусмотренных договором от 17.03.2020 года, а также дополнительного соглашения к нему, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с общества суммы паевого взноса в размере 516 068 руб.

    Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (ч. 1); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2).

    Таким образом, на сумму паевых взносов в размере 416 068 руб. подлежит начислению финансовое поощрение в сумме 74 934 руб. за период с 17.03.2020 года по 17.03.2021года:

Задолженность Период просрочки Дней в году Формула Неустойка
с по дней
416 068,00 17.03.2020 31.12.2020 290 366 416 068,00 ? 290 / 366 ? 18% 59 340,85 руб.
416 068,00 01.01.2021 17.03.2021 76 365 416 068,00 ? 76 / 365 ? 18% 15 594,00 руб.
Итого: 74 934,85 руб.

    Соответственно, с ответчика также подлежит взысканию финансовое поощрение по соглашению от 28.09.2020 года в размере 61 742 руб. 30 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 9010 руб.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    Таким образом, госпошлина в размере 717,45 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 516 068 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 17.03.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 74 934 ░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 28.09.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 61 742 ░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9010 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 717 ░░░░░░ 45 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                              ░.░. ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.06.2022 ░░░░.

2-1916/2022 (2-8337/2021;) ~ М-6064/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Григорьева Татьяна Дмитриевна
Ответчики
КПО "Юнион Финанс"
Суд
Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Лукина Анна Викторовна
Дело на сайте суда
frn--spb.sudrf.ru
02.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2021Передача материалов судье
09.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.12.2021Предварительное судебное заседание
06.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.02.2022Предварительное судебное заседание
17.03.2022Судебное заседание
13.04.2022Судебное заседание
11.05.2022Судебное заседание
30.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее