Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-870/2023 от 24.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес     26 октября 2023 г.

Судья Октябрьского районного суда адрес ФИО2, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении №... по жалобе ФИО1 на постановление инспектора 3 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по адрес от дата №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора 3 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по адрес от дата №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в сумме 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 дата обратился в Октябрьский районный суд адрес с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (определение) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (определений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (определений) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях по жалобам на постановления должностных лиц по таким делам определяется по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что ФИО1 подана жалоба на постановление от дата №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, которое вынесено должностным лицом по адресу: адрес, Волжский проспект, 15. Данный адрес относится к юрисдикции Ленинского районного суда адрес.

Согласно п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, жалоба ФИО1 а также другие материалы дела подлежат рассмотрению судьей Ленинского районного суда адрес.

На основании изложенного и руководствуясь положениями норм главы 30 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить дело №... по жалобе ФИО1 на постановление инспектора 3 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по адрес от дата №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, по подведомственности в Ленинский районный суд адрес (443013, адрес).

Судья                          ФИО2

12-870/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Кандыков Олег Алексеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Шиндяпин Даниил Олегович
Статьи

ст.12.16 ч.4 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
24.10.2023Материалы переданы в производство судье
26.10.2023Направлено по подведомственности
26.10.2023Вступило в законную силу
09.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее