Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1903/2023 ~ М-1160/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-1903/2023                    24RS0024-01-2023-001519-87

Дело № 2-1838/2023                    24RS0024-01-2023-001688-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Шохиной А.В.,

с участием: истцов Пашиной И.М., Скрябиной О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашиной И. М., Скрягиной О. К. к КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат», Министерству социальной политики Красноярского края о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Скрягина (до брака Батина) О.К. обратилась в суд с иском к ответчикам КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат», Министерству социальной политики Красноярского края о взыскании персональной выплаты в виде премии в размере 11 500 рублей, обязании Министерство социальной политики Красноярского края профинансировать данную выплату в размере 11 500 рублей, мотивировав свои требования тем, что на основании эффективного контракта с работником №218 от 30.10.2015 года она состоит в трудовых отношениях с КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат», в должности кухонный работник. В учреждении действует положение об оплате труда и стимулированию работников. Пунктом 2.7.10 приказа министерства социальной политики Красноярского края от 16.07.2021 года № 57-11, установлено, что единовременная (разовая) персональная выплата работникам бюджетных и казенных учреждений в 2021 году к 30-летию социальной службы России устанавливается в размере 11 500 рублей на одного работника, устанавливается приказом руководителя учреждения в виде выплаты стимулирующего характера. Разовая выплата начисляется и выплачивается сверх месячной заработной латы, начисленной с учетом компенсационных выплат, в том числе доплаты до размера минимальной заработной платы, региональной выплаты и стимулирующих выплат, без учета отработанной нормы рабочего времени и выполненной нормы труда. Полагает, что КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат» необоснованно не произвел оплату премии в размере 11 500 рублей.

Истец Пашина И.М. обратилась в суд с иском к ответчикам КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат», Министерству социальной политики Красноярского края о взыскании персональной выплаты в виде премии в размере 11 500 рублей, обязании Министерство социальной политики Красноярского края профинансировать данную выплату в размере 11 500 рублей, мотивировав свои требования тем, что на основании эффективного контракта с работником №46 от 08.10.2020 года она состоит в трудовых отношениях с КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат», в должности мойщик посуды. В учреждении действует положение об оплате труда и стимулированию работников. Пунктом 2.7.10 приказа министерства социальной политики Красноярского края от 16.07.2021 года № 57-11, установлено, что единовременная (разовая) персональная выплата работникам бюджетных и казенных учреждений в 2021 году к 30-летию социальной службы России устанавливается в размере 11 500 рублей на одного работника, устанавливается приказом руководителя учреждения в виде выплаты стимулирующего характера. Разовая выплата начисляется и выплачивается сверх месячной заработной латы, начисленной с учетом компенсационных выплат, в том числе доплаты до размера минимальной заработной платы, региональной выплаты и стимулирующих выплат, без учета отработанной нормы рабочего времени и выполненной нормы труда. Полагает, что КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат» необоснованно не произвел оплату премии в размере 11 500 рублей.

Определением суда от 11.10.2023 гражданские дела объединены в одно производство.

Истец Скрягина О.К. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Истец Батина И.М. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представители ответчиков КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат» и Министерства социальной политики Красноярского края в судебном заседании участия не принимали, будучи уведомленными надлежащим образом.

Представитель Государственной инспекции по труду в Красноярском крае в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, заслушав явившихся истцов, исследовав письменные материалы дела, полагает, что производство по делу по иску Скрягиной О.К. и Батиной И.М. подлежит прекращению в связи с тем, что истцы заявленные требования не поддерживают.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 – 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю известны и понятны.

Суд учитывает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи чем, суд принимает отказ от заявленных требований, считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Скрягиной О. К. отказ от исковых требований.

Принять от истца Пашиной И. М. отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пашиной И. М., Скрягиной О. К. к КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат», Министерству социальной политики Красноярского края о взыскании заработной платы - прекратить в связи с отказом истцов от исковых требований и принятия отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.

Председательствующий                  М.М. Смирнова