Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-721/2020 ~ М-3558/2019 от 02.12.2019

Дело № 2-721/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Новороссийск 10 февраля 2020 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Мазур А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Агрофирма Мысхако» в лице конкурсного управляющего Боклина В.А. к Тарасову Александру Петровичу, Мачульской Светлане Ивановне, Фоменко Федору Николаевичу, Мижаеву Нальмас Аслановичу, Цахиловой Елене Николаевне о возложении обязанности возвратить имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчиков возвратить имущество: водогрейная установка, инвентарный <№>, кран-балка 1т., инвентарный <№>, кран-балка 3,2т., инвентарный <№>, кран-балка 3т., инвентарный <№>, кран-балка эл. 3т., инвентарный <№>; станок для резки арматуры, инвентарный <№>, водяная башня, инвентарный <№>, ограждение промзоны, инв. <№>, ограждение промплощадки, инвентарный номер <№>, распределительное устройство РУ-0,4 кв. ТП-288, инвентарный <№>.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Первоначально стороны не явились в суд к 09 час. 05 мин. 28.01.2020г. В судебное заседание, назначенное на 10.02.2020г. на 14 час. 00 мин. стороны так же не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела уведомлены, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО «Агрофирма Мысхако» в лице конкурсного управляющего Боклина В.А. к Тарасову Александру Петровичу, Мачульской Светлане Ивановне, Фоменко Федору Николаевичу, Мижаеву Нальмас Аслановичу, Цахиловой Елене Николаевне о возложении обязанности возвратить имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, вправе выйти в суд с ходатайством об отмене данного определения.

Судья Н.С. Семенов