Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-491/2021 от 31.05.2021

дело № 1-491/2021 (УИД 66RS0010-01-2021-002294-41)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 09 августа 2021 года

Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Хуснутдиновой О.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тагилстроевского района г.Нижний Тагил Данилова Э.О.,

подсудимого Ваганова С.В.,

защитника, адвоката Дмитриева А.Н.,

при секретаре Ваулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВАГАНОВА С. В., родившегося ../../.... г. года в ..., проживающего по месту регистрации по адресу: ул.(место расположения обезличено), г.Нижний Тагил, Свердловская область, работающего в ООО «...», ... не судимого,

под стражей не содержался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Ваганов С.В. в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при нижеследующих обстоятельствах.

Так, 25.03.2021 в период с 16:30 часов до 19:10 часов Ваганов С.В., имея умысел направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно незаконно приобрел, хранил наркотическое средство, которое содержит в своем составе ... – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,310 грамм, в значительном размере.

25.03.2021 в период с 16:00 часов до 19:10 часов Ваганов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в цехе №... на территории АО «...», расположенного по адресу: (место расположения обезличено) в г. Нижний Тагил, со своего сотового телефона марки «Redmi», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), посредством текстовых сообщений на неустановленном «Интернет» - сайте автоматизированных незаконных продаж, договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), о незаконном приобретении наркотического средства, которое содержит в своем составе ... – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,310 грамм, в значительном размере. После чего, Ваганов С.В. с целью незаконного приобретения наркотического средства, неустановленным способом перевел денежные средства в сумме 900 рублей, на неустановленный счет, указанный неустановленным лицом в качестве оплаты за незаконное приобретение наркотического средства, которое содержит в своем составе ... – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,310 грамм, в значительном размере. Затем, Ваганов С.В. получил от неустановленного лица, на данном неустановленном «Интернет» - сайте сообщение с указанием местонахождения, тайника с наркотическим средством, а именно: фотоизображение с записью (место расположения обезличено).

25.03.2021 в период с 16:00 часов до 19:10 часов Ваганов С.В. в заранее указанном неустановленным лицом тайнике, в подъезде (место расположения обезличено) в г.Нижний Тагил Свердловской области, без цели сбыта, умышленно, незаконно, приобрёлл, взяв из тайника купленное им наркотическое средство, которое содержит в своем составе ... – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,310 грамм, в значительном размере.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1) «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 №578), ... является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство ... массой 0,310 грамм, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 грамма, но не достигает 2,5 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, которое содержит в своем составе ... – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,310 грамм, в значительном размере, Ваганов С.В. умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления с момента незаконного приобретения и до 19:10 часов 25.03.2021, когда Ваганов С.В. был задержан сотрудниками органов внутренних дел у дома (место расположения обезличено) г.Нижний Тагил и доставлен в отдел полиции №18 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по ул. Красная, 10 г.Нижний Тагил, где 25.03.2021 в период с 20:00 часов до 20:30 часов в помещении служебного кабинета №222 ОП №18, в ходе личного досмотра у Ваганова С.В. было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое содержит в своем составе ..., массой 0,310 грамм, в значительном размере, и тем самым выведено из незаконного оборота.

Подсудимый Ваганов С.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Ваганова С.В. по ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, а также характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и приходит к следующему.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлению небольшой тяжести, посягает против здоровья населения и общественной нравственности, связано с незаконным оборотом наркотических средств.

Определяя наказание подсудимому Ваганову С.В. суд учитывает, что последний до возбуждения уголовного дела дал признательные объяснения, в которых подробно рассказал о приобретении наркотического средства, данные обстоятельства не были известны органу предварительного расследования, и расценивает данные объяснения Ваганова С.В. как его явку с повинной и признает это в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством; также суд учитывает, что Ваганов С.В. активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, которое состоит в его активных действиях, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и выражается в том, что в ходе предварительного расследования давал полные показания, участвовал в проверке показаний на месте, в которых рассказал о деталях преступления, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что, безусловно, способствовало таким образом установлению всех обстоятельств совершенного преступления, и признает это в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством; наличие двоих малолетних детей у подсудимого суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством смягчающим наказание.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, нахождение на его иждивении супруги, осуществляющей уход за общей малолетней дочерью.

Иных, смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, отсутствуют.

Также суд принимает во внимание данные о личностиВаганова С.В., который имеет постоянное место жительства и прочные социальные связи, на специализированных медицинских учетах не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП, положительно характеризуется по месту жительства соседями и по месту предыдущей работы.

Согласно заключению комиссии экспертов №... от 29.05.2021, Ваганов С.В. страдает ..., обнаруживает признаки синдрома зависимости вследствие употребления ... нуждается в лечении ... и медицинской и(или) социальной реабилитации (ст. 72.1 УК РФ); ... Ваганов С.В. мог и может осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать по ним показания, также может осознавать характер своего процессуального положения, исполнять вои процессуальные права и обязанности и участвовать в судебном заседании; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /л.д. 118-121/.

При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности Ваганова С.В. и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Назначение более мягкого вида наказания - штрафа суд находит нецелесообразным и не отвечающим требованиям разумности и справедливости.

Судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

При назначении Ваганову С.В. размера наказания суд исходит из санкции ч.1 ст.228 УК РФ, правила, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не подлежат применению, поскольку за данное преступление подсудимому назначается наказание в виде обязательных работ, которое не является самым строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Поскольку подсудимому подлежит назначению наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ и, учитывая, что согласно заключению первичной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы №... от 29.05.2021 Ваганов С.В. признан страдающим ..., нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации, суд полагает необходимым применить положения ст. 72.1 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ВАГАНОВА С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 300 /ТРЕХСОТ/ часов обязательных работ.

На основании ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Ваганова С.В. обязанность пройти лечение ..., а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение ... и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии с ч. 2 ст. 72.1 УК РФ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Ваганова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с наркотическим средством – ..., весом 0,280 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция №... от 13.04.2021), после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки с Ваганова С.В. не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.С. Хуснутдинова