Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-118/2023 от 11.04.2023

Дело № 4/1-118/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Плесецк 24 мая 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

с участием помощника прокурора Плесецкого района Федотовой Д.В.

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Тарасов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области об условно-досрочном освобождении от наказания

установил:

Тарасов А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ст. 161 ч.1 (2 преступления), на основании ч.2 ст.531 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 8 месяцев принудительных работ с удержанием 10% в доход государства.

Начало срока отбывания принудительных работ – ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ. С срок принудительных работ зачесть время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Осужденный Тарасов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Требования мотивировал тем, что трудоустроен, нарушений не допускает.

Тарасов А.А. в судебное заседание не доставлялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в услугах адвоката не нуждается.

Представитель администрации исправительного учреждения ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области, потерпевшие в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора полагал преждевременным удовлетворять ходатайство осужденного.

Изучив представленные материалы, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Тарасов А.А. прибыл ДД.ММ.ГГГГ в ИУФИЦ №, где был трудоустроен. К труду, к работам по благоустройству территории учреждения относится удовлетворительно. За время нахождения в исправительном центре не поощрялся, к дисциплинарной ответственности не привлекался. ДД.ММ.ГГГГ не прибыл с работы в исправительный центр. Постановлением начальника ИУФИЦ № от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Тарасов А.А. объявлен в розыск, как уклоняющийся от отбывания наказания в виде принудительных работ. Осужденный явился в ИУФИЦ № самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ, был водворен в помещение для правонарушителей до решения суда, как уклоняющийся от отбывания наказания согласно ст.60.17 УИК РФ. Мероприятия воспитательного характера посещает по мере возможности, однако должные выводы для себя не делает. Исполнительных листов по приговору суда не имеет. В период нахождения в исправительном центре зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Администрация исправительного учреждения считает применение условно-досрочного освобождения от отбывания назначенного судом уголовного наказания нецелесообразным.

Таким образом, отбывая наказание в исправительном центре, Тарасов А.А. с положительной стороны себя не проявил, уклонился от отбывания принудительных работ, администрацией исправительного центра характеризуется с отрицательной стороны.

Оценив представленные материалы и характеризующие осужденного сведения, суд не может сделать вывод об исправлении осужденного и достижения им такого уровня, при котором он более не будет совершать преступления.

При таких обстоятельствах ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 397 п. 4, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Тарасов А.А. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий                             А.П. Залогова