Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-884/2023 ~ М-751/2023 от 22.06.2023

УИД: 71RS0013-01-2023-000925-16

Определение

28 июля 2023 г.                                                      г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подчуфарова А.А.,

при ведении протокола секретарем Тишакиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-884/2023 по иску Чупракова Максима Сергеевича, Чуправковой Раисы Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Железнякову Роману Сергеевичу о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

в производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

В судебные заседания, назначенные на 27 и 28 июля 2023 г. истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание положения вышеприведенной нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения ввиду того, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Чупракова Максима Сергеевича, Чуправковой Раисы Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Железнякову Роману Сергеевичу о признании права собственности на наследственное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.А. Подчуфаров