Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-476/2024 от 13.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2024 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края Кузнецова Н.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Гурова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> СК поступил протокол об административном правонарушении в отношении Гурова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 3 ст.23.1 Кодекса РФ об административном правонарушении дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматриваются судьями районных судов в случае их производства в форме административного расследования.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из поступившего административного материала следует, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ, однако административное расследование фактически не проводилось по делу об административном правонарушении в отношении Гурова В.А. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку все материалы датированы ранее, чем вынесено указанное определение.

Кроме того, как следует из Обзора судебной практики ВС РФ № (2017) (утв. Президиумом ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ) в случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 и 7.27 Кодекса РФ об АП, рассматриваются мировыми судьями.

Иных оснований для рассмотрения данного материала судьей районного суда предусмотренных статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.29.4 КРФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд может вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах суд считает, что данный материал об административном правонарушении в отношении Гурова В.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ подлежит направлению мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.4 КРФ об АП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гурова Владимира Александровича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и иные материалы, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по существу.

Судья подпись Н.М. Кузнецова