Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1375/2024 ~ М-322/2024 от 02.02.2024

Дело **

УИД 54RS0**-65

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2024 года                            г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                Лыковой Т.В.,

при секретаре                    Никифоровой М.В.,

с участием:

представителя истца Сапроновой О.М., действующей на основании доверенности от ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления МЧС Р. по *** к Васильеву Д. С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

* Р. по *** обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Васильева Д.С. денежные средства в размере 4 682,99 рублей, процентов за пользование чужими денежным средствами в размере 111,45 рублей по состоянию на ****, а начиная с **** по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Б. Р., установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности 4 682,99 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что Васильев Д.С. с **** проходил службу в должности дознавателя отдела надзорной деятельности и профилактической работы по *** управления надзорной деятельности и профилактической работы * Р. по ***. Приказом от **** **-НС Васильев Д.С. уволен на основании п. 2 ч. 2 ст. 83 Федерального закона от **** № 141-ФЗ «О службе в Федеральной противопожарной службе государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по инициативе сотрудника. Расторжение контракта, по указанному основанию порождает у сотрудника Федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, обязанность возместить Главному управлению стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом срока носки, которая Васильевым Д.С. в добровольном порядке не исполнена. В период прохождения службы Васильеву Д.С., как должностному лицу, относившемуся к среднему начальствующему составу, в соответствии с нормой **, содержащейся в приложении ** к Постановлению Правительства Российской Федерации от **** ** «О вещевом обеспечении в федеральной противопожарной службе государственной противопожарной службы», выдано форменное обмундирование в виде куртки зимней, шапки-ушанки, костюма летнего, полусапог зимних и ботинок с высокими берцами, срок носки которых на момент увольнения не истек. Согласно справке-расчету ** от **** сумма, подлежащая к возмещению за выданное вещевое имущество, составляет 4 682,99 рублей. Со справкой-расчетом и суммой, подлежащей к возмещению, за выданное вещевое имущество ответчик ознакомлен при увольнении. Справка-расчет получена Васильевым Д.С. на руки. На основании ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 111,45 рублей. До настоящего времени стоимость виданных предметов вещевого имущества личного пользования не возмещена.

В судебном заседании представитель истца Сапронова О.М. исковые требования поддержала по основания, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что до настоящего времени денежные средства не выплачены.

Ответчик Васильев Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по месту жительства с учетом сведений адресно-справочного отдела, этот же адрес указан в контракте, судебная корреспонденция не вручена.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63, 67, 68).

Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без его вручения адресату, за истечением срока хранения. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ответчик уклонялся от получения судебной повестки, фактически отказываясь от ее принятия, то есть судебная корреспонденция не получена ответчиком по зависящим от него обстоятельствам.

Кроме того, судом принимались меру по извещению ответчика по номеру телефона, указанному в контракте в качестве контактного, от принятия извещения уклонился (л.д. 22).

В порядке ст. 132 ГПК РФ копия искового заявления направлена в адрес ответчика истцом.

Информация о дате и времени судебного разбирательства размещена на официальном сайте суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что Васильев Д.С. с **** проходил службу в отделе надзорной деятельности и профилактической работы по *** управления надзорной деятельности и профилактической работы * Р. по *** в должности стажера по должности, а затем в должности инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы по *** управления надзорной деятельности и профилактической работы * Р. по *** (л.д. 10-14).

С **** Васильев Д.С. проходил службу в должности дознавателя отдела надзорной деятельности и профилактической работы по *** управления надзорной деятельности и профилактической работы * Р. по *** (л.д. 8-9).

Приказом от **** **-НС Васильев Д.С. уволен на основании п. 2 ч. 2 ст. 83 Федерального закона от **** № 141-ФЗ «О службе в Федеральной противопожарной службе государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по инициативе сотрудника (л.д. 15).

Правоотношения, связанные с поступлением на службу в федеральную противопожарную службу Государственной противопожарной службы (далее - федеральная противопожарная служба), ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника федеральной противопожарной службы регулируются Федеральным законом от **** №141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 70 указанного Закона, сотрудник федеральной противопожарной службы обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества определяется федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности.

Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников федеральной противопожарной службы устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 70 Федерального закона от **** №141-ФЗ).

Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы определены Постановлением Правительства РФ от **** ** «О вещевом обеспечении в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы».

В период прохождения службы Васильеву Д.С. выдано форменное обмундирование:

**** куртка зимняя, шапка-ушанка, полусапоги зимние,

**** ботинки с высокими берцами,

**** костюм летний.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 Федерального закона от **** № 141-ФЗ «О службе в Федеральной противопожарной службе государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 настоящего Федерального закона, сотрудник федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Приказом МЧС России от **** ** утвержден Порядок возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта.

Пунктом 2 Порядка предусмотрено, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества с неистекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества.

Согласно п. 3 порядка, для определения стоимости предметов вещевого имущества по месту службы сотрудника подразделением материально-технического обеспечения или отдельно назначенным должностным лицом, на которое возложены функции по организации вещевого обеспечения (далее - подразделение МТО (должностное лицо), центрального аппарата МЧС Р., территориального органа МЧС Р. или учреждения, находящегося в ведении МЧС Р. (далее - центральный аппарат, территориальный орган или учреждение), оформляется справка-расчет на возмещение денежных средств сотрудником за выданное вещевое имущество (далее - справка-расчет) в течение 5 рабочих дней с даты издания приказа об увольнении сотрудника (рекомендуемый образец приведен в приложении к настоящему Порядку).

Сотрудник в течение 30 рабочих дней со дня получения справки-расчета возмещает МЧС Р. стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств по реквизитам, указанным в справке-расчете (п. 5 Порядка).

В случае невозмещения сотрудником в полном объеме суммы денежных средств, указанной в справке-расчете, в сроки, установленные пунктом 5 настоящего Порядка, при расторжении с ним контракта по основаниям, указанным в пункте 1 настоящего Порядка, возмещение осуществляется в судебном порядке (п. 6 Порядка).

Согласно справке-расчету ** от **** сумма, подлежащая к возмещению за выданное вещевое имущество, составляет 4 682,99 рублей (л.д. 16).

Справка-расчет получена Васильевым Д.С., что подтверждается его подписью, дата им не указана, следовательно, следует считать датой получения – ****.

Согласно расчету задолженности и справе-расчету задолженность составляет:

1)    костюм летний: 3 792,67 рублей- (3 792,67 рублей / 12 месяцев) * 10 месяцев = 632,11 рублей.

2)    шапка ушанка: 1 245 рублей - (1 245 рублей / 60 месяцев) / 34 месяца. = 539,50 рублей,

3)    куртка зимняя: 5 529,65 рублей - (5 529,65 рублей/ 60 месяцев) * 34 месяца = 2 396,18 рублей,

4)    ботинки с высокими берцами: 2 447,35 рублей - (2 447,35 рублей / 48 месяцев) * 29 месяцев = 968,74 рублей,

5)    полусапоги зимние: 2 636,10 рублей - (2 636,10 рублей / 36 месяцев) * 34 месяцев = 146,45 рублей.

Общий размер задолженности составляет 4 682,99 рублей.

В добровольном порядке Васильев Д.С. стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки не возместил, доказательств обратного не представлено.

Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 4 682,99 рублей.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 111,45 рублей по состоянию на ****, а начиная с **** по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки банка России, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности 4 682,99 рублей.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

С учетом положений Порядка, период подлежит исчислению с **** (5 дней + 30 дней на добровольное исполнение).

Расчет за период с **** по **** составит (расчет произведен с использованием калькулятора http://395gk.ru):

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
4 682,99	****	****	10	15%	365	19,25
4 682,99	****	****	14	16%	365	28,74
4 682,99	****	****	86	16%	366	176,06
Итого:			110	15,91%	224,05

Таким образом, по состоянию на **** (дата вынесения решения) размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составит 224,05 рублей, а начиная с **** и до фактического исполнения обязательства (возврата суммы долга) подлежат взысканию проценты пользование чужими денежными средствами, исходя ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга (4 682,99 рублей).

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, с учетом правил ст. 333.19 НК РФ, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Васильева Д. С. (паспорт серия ** **, выдан Отделом *, код подразделения **) в пользу * Р. по *** (ИНН **) денежные средства в размере 4 682,99 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **** по **** в размере 224,05 рублей, а начиная **** и до фактического исполнения обязательства (возврата суммы долга) проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга (4 682,99 рублей).

Взыскать с Васильева Д. С. (паспорт серия **, выдан * по *** в *** ****, код подразделения **) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                         Т. В. Лыкова

Решение в окончательной форме принято 26 марта 2024 года.