Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1146/2024 от 23.07.2024

Дело № (№)                копия        

59RS0№-76                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> края 30 июля 2024 года

Судья Кунгурского городского суда <адрес> Колегова Н.А., рассмотрев заявление Сегал Игоря Борисовича о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

Сегал И.Б. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Сегал Игорю Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указывает на то, что взысканную по решению Кунгурского городского суда <адрес> сумму единовременно погасить не может, поскольку является пенсионером, № по общему заболеванию бессрочно, проходит постоянное медикаментозное лечение в связи с тяжелыми хроническими заболеваниями. Единственным источником дохода является страховая пенсия по старости в размере 18201,71 руб. и пенсия по инвалидности – 1465,65 руб. Денежных накоплений, имущество, за счет которого возможно погасить долг, не имеет. Ежемесячно несет расходы на приобретение лекарственных препаратов. Для сохранения прожиточного минимума и достойного существования просит предоставить рассрочку исполнения решения суда с установлением ежемесячных платежей 3 000 руб.

Согласно статье 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит требования заявителя подлежащими удовлетворению в части предоставления рассрочки исполнения решения суда.

В соответствии с положениями статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава – исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечень оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, согласно частям 1, 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя.

Таким образом, основания для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом статей 15, 17, 19, 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости. Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Возможное предоставление отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должно отвечать требованиям справедливости, быть адекватным и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства

Судом установлено:

Решением Кунгурского городского суда <адрес> 2№
от ДД.ММ.ГГГГ с Сегал И.Б. в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» взыскана задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 380736,10 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7007,36 руб. 36 коп. В удовлетворении оставшейся части иска ООО «Региональная Служба Взыскания» к Сегал И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказано (л.д. 109-114).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в адрес взыскателя направлен исполнительный лист, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), госпошлина составляет 387743,46 руб.

Сегал И.Б. просит предоставить рассрочку исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудным материальным положением, состоянием здоровья. Указывает на то, что он является пенсионером, имеет инвалидность 3 группы по общему заболеванию бессрочно, проходит постоянное медикаментозное лечение в связи с тяжелыми хроническими заболеваниями, ежемесячно несет расходы на приобретение лекарственных препаратов. Размер пенсии по старости составляет 18201,71 руб., пенсии по инвалидности – 1465,65 руб., что подтверждается представленными в материала дела документами.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», разъяснено, что по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 358 Кодекса Российской Федерации об административном судопроизводстве и статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Таким образом, основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда являются любые конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение должника или иные обстоятельства не позволяют исполнить решение суда в установленные законом сроки. При этом бремя доказывания обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда и препятствующих совершению исполнительных действий, лежит на лице, обратившимся в суд.

Доводы заявителя о невозможности исполнения решения суда в связи с трудным имущественным положением, состоянием здоровья, суд считает состоятельными.

Из заявления и представленных документов следует, что заявитель не имеет возможности единовременно исполнить решение Кунгурского городского суда по объективным причинам. Представленные в дело доказательства подтверждают отсутствие у Сегал И.Б. достаточных средств и возможностей, для единовременного погашения задолженности и обеспечения минимального уровня жизни при сложившихся обстоятельствах.

В обоснование своего заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда Сегал И.Б. представил: справку Пенсионного фонда РФ формы № от ДД.ММ.ГГГГ, справку № № от ДД.ММ.ГГГГ, консультативные выписки, заключения врачей-специалистов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Перечень оснований, предоставления рассрочки исполнения решения суда, законом не предусмотрен, установлен лишь критерий определения таких оснований - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления, а вопрос об их наличии либо отсутствии разрешается судом с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что предоставление судом рассрочки исполнения решения суда на заявленных условиях с ежемесячной выплатой в размере 3000 руб. до полного погашения задолженности в размере 387743,46 руб., будет соответствовать принципу справедливости и не нарушит права взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Сегал Игоря Борисовича (ИНН №) о предоставлении рассрочки исполнения решения Кунгурского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Предоставить Сегал Игорю Борисовичу рассрочку исполнения решения Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № путем внесения ежемесячных платежей в размере 3000 руб. до полного погашения задолженности 387743,46 руб.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья      подпись Н.А.Колегова

Копия верна. Судья :

Подлинное определение подшито в дело №, 59RS0№-76, дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.