Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-249/2019 ~ М-1479/2019 от 05.08.2019

М-1479

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2019 года судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Рахманина Р.П., изучив исковое заявление Корнилова Игоря Николаевича и Щелконоговой Елены Федоровны к Администрации города Невинномысска о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, возложении обязанности исключить нежилое помещение из состава муниципального имущества, признании права общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратились Корнилов И.Н. и Щелконогова Е.Ф. с исковым заявлением к Администрации города Невинномысска о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение - №№1-11, литер А, общей площадью 252, 10 кв.м. с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, возложении обязанности исключить нежилое помещение из состава муниципального имущества, исключении записи от ДД.ММ.ГГГГ. № о регистрации права на нежилое помещение, признании права общей долевой собственности на нежилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление в суд.

Однако, поданное в суд Корниловым И.Н. и Щелконоговой Е.Ф., исковое заявление истцом Щелконоговой Е.Ф. не подписано.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, жалобу в случае, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, поданное Корниловым И.Н. и Щелконоговой Е.Ф. исковое заявление о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, возложении обязанности исключить нежилое помещение из состава муниципального имущества, признании права общей долевой собственности необходимо вернуть истцу, разъяснив, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь изложенным, п. 4 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Корнилова Игоря Николаевича и Щелконоговой Елены Федоровны к Администрации города Невинномысска о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, возложении обязанности исключить нежилое помещение из состава муниципального имущества, признании права общей долевой собственности возвратить истцу Корнилову И.Н.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Рахманина Р.П.