Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-291/2018 от 24.05.2018

УИД: 66RS0009-01-2018-000153-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Тагил                         21 августа 2018 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Цейзер Н.Р. с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Степанова Д.В.,

подсудимой Парамоновой Т.С.,

защитника – адвоката Рахимовой Р.Р.,

при секретаре Ветошкиной Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-291/2018 в отношении

Парамоновой Татьяны Сергеевны, <...> ранее не судимой,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 05.05.2017 г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Парамонова Т.С. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 1-1 ст. 2 Закона Свердловской области от 20.11.2009 № 100-ОЗ «О социальной поддержке многодетных семей в Свердловской области» для многодетной семьи, имеющей среднедушевой доход ниже установленной Свердловской области величины прожиточного минимума на душу населения, в связи с рождением (усыновлением) после 31 декабря 2012 года третьего ребенка или последующих детей устанавливается мера социальной поддержки – ежемесячная денежная выплата до достижения таким ребенком возраста трех лет в размере, равном установленной в Свердловской области величине прожиточного минимума для детей.

На основании п.п. 3,4 Порядка предоставления многодетной семье, имеющей среднедушевой доход ниже установленной в Свердловской области величины прожиточного минимума на душу населения, в связи с рождением (усыновлением) третьего ребенка или последующих детей ежемесячной выплаты, утвержденного постановлением Правительства Свердловской области от 30.11.2012 № 1365-ПП, предоставление ежемесячной денежной выплаты многодетной семье осуществляется территориальным исполнительным органом государственной власти Свердловской области – управлением социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по месту жительства либо по месту пребывания на территории Свердловской области родителя (усыновителя) третьего или последующих детей на основании его заявления о предоставлении ежемесячной денежной выплаты, с приложением к нему: удостоверения многодетной семьи Свердловской области, свидетельств о рождении детей в возрасте до восемнадцати лет, документов подтверждающих доход многодетной семьи за три календарных месяца, предшествующих месяцу, с которого назначается ежемесячная денежная выплата, заявление супруга (супруги) заявителя о согласии на обработку персональных данных

В соответствии с п. 1 ст. 2, п. 2 ст. 4 Закона Свердловской области от 29.10.2007 № 126-ОЗ «Об оказании государственной социальной помощи, материальной помощи и предоставлении социальных гарантий отдельным категориям граждан в Свердловской области» малоимущая семья по независящим от нее причинам, среднедушевой доход которой ниже величины прожиточного минимума, установленного в Свердловской области, имеет право на оказание государственной социальной помощи в виде социальных пособий.

На основании п.п. 1,2,3 ст. 5 Закона Свердловской области от 29.10.2007 № 126-ОЗ «Об оказании государственной социальной помощи, материальной помощи и предоставлении социальных гарантий отдельным категориям граждан в Свердловской области» социальные пособия малоимущим семьям назначаются территориальным исполнительным органом государственной власти Свердловской области в сфере социальной защиты населения на основании заявления гражданина. В заявлении о назначении социального пособия, поданном от имени малоимущей семьи, указываются сведения о составе семьи, доходах ее членов и принадлежащем им на праве собственности имуществе, а также о получении членами семьи государственной социальной помощи за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 3 ст. 2, п. 1 ст. 3 Закона Свердловской области от 14.12.2004 № 204-ОЗ «О ежемесячном пособии на ребенка», ежемесячное пособие на ребенка назначается территориальным исполнительным органом государственной власти Свердловской области в сфере социальной защиты населения по месту жительства или по месту пребывания, лицу, имеющему среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в Свердловской области, на основании заявления одного из родителей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, у Парамоновой Т.С., имеющей ни иждивении троих несовершеннолетних детей, возник умысел, направленный на хищение денежных средств в виде незаконного получения ежемесячного пособия на ребенка, установленного Законом Свердловской области от 14.12.2004 № 204-ОЗ «О ежемесячном пособии на ребенка», социального пособия малоимущим семьям, установленного Законом Свердловской области от 29.10.2007 № 126-ОЗ «Об оказании государственной социальной помощи, материальной помощи и предоставлении социальных гарантий отдельным категориям граждан в
Свердловской области», ежемесячного социального пособия на детей, установленного Законом Свердловской области от 20.11.2009 № 100-ОЗ «О социальной поддержке многодетных семей в Свердловской области», путем предоставления в Управление социальной политики по городу Нижний Тагил и Пригородному району заведомо ложных и недостоверных сведений о трудоустройстве ее супруга – ФИО6, не осведомленного о преступных намерениях Парамоновой Т.С., менеджером по продажам у <...>, а также о том, что ей причитаются: ежемесячная денежная выплата в связи с рождением третьего ребенка или последующих детей, ежемесячное пособие на детей, социальное пособие малоимущей семье, имеющей среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, достоверно зная, что ее супруг – ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года был трудоустроен в <...>» и с его доходами по данному месту работы пособия ей, ее несовершеннолетним детям и членам семьи по закону не положены.

Реализуя свой преступный умысел Парамонова Т.С., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, изготовила справку о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО6, фиктивно трудоустроенного, якобы, у <...>., после чего обратилась к неосведомленному о ее преступных намерениях ФИО7, достоверно зная, что у последнего имеется печать <...> умершей ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой поставить оттиск печати <...> в подложной справке о заработной плате на имя ФИО6 за <...> года. ФИО5, не подозревая о преступных намерениях Парамоновой Т.С., будучи введенным в заблуждение, поставил оттиск печати <...> в справке, предоставленной ему Парамоновой Т.С., в которой была указана сумма дохода ФИО6, размер которого соответствовал для назначения ей социальных пособий в Управлении социальной политики по г. Нижний Тагил и Пригородному району.

Затем ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Парамонова Т.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>7, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств путем незаконного получения пособий, достоверно зная, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 был трудоустроен в <...>» и совокупный доход семьи превышал среднедушевой прожиточный минимум, в следствие чего она не имеет право на получение указанных пособий, изготовила фиктивное заявление на предоставление мер социальной поддержки. После чего, в этот же день, Парамонова Т.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем незаконного получения ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением третьего ребенка, ежемесячного пособия на детей, социального пособия малоимущей семье, имеющей среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, достоверно зная, что не имеет права на получение указанных пособий, находясь в помещении отдела <...> в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> действуя путем обмана, умолчав, что ее супруг трудоустроен в <...>», в связи с чем совокупный доход семьи превышал среднедушевой прожиточный минимум предоставила ведущему специалисту <...>» ФИО9, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения документы, а именно:

- заявление на предоставление мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ;

- приложение к заявлению на осуществление социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ;

- справку о заработной плате ФИО6 у <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Дзержинскому району города Нижний Тагил, неосведомленными о преступных намерениях Парамоновой Т.С., на основании предоставленных последней вышеуказанных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, были приняты решения, оформленные протоколами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении несовершеннолетним детям Парамоновой Т.С. – ФИО12, ФИО10, ФИО11 – ежемесячного пособия на детей в размере <...> рублей на каждого, ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением третьего ребенка – ФИО11 в размере <...> рублей, ежемесячного социального пособия малоимущей семье в размере <...> рубля на каждого члена семьи – ФИО10, ФИО12, ФИО6, ФИО11, Парамонову Т.С. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Министерством социальной политики по Свердловской области из областного бюджета на лицевой счет №, открытый в отделении № Уральского банка ПАО «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, открытый на имя Парамоновой Т.С. были перечислены: ежемесячное пособие на детей в сумме <...> рублей, ежемесячная денежная выплата в связи с рождением третьего ребенка в сумме <...> рублей, социальное пособие малоимущим семьям в сумме <...> рублей, всего на общую сумму <...> рубль, которые Парамонова Т.С. похитила, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Парамонова Т.С., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем предоставления в Управление социальной политики по г. Нижний Тагил и Пригородному району заведомо ложных и недостоверных сведений о трудоустройстве своего супруга – ФИО6 у <...> как основном месте работы, и умолчав, что фактически она и члены ее семьи, в том числе несовершеннолетние дети, не имеют права на получение пособий, с целью незаконного получения ежемесячного пособия на детей, ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением третьего ребенка, социального пособия малоимущим семьям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана незаконно, получила из средств федерального бюджета и обратила в свою пользу ежемесячное пособие на детей, ежемесячную денежную выплату в связи с рождением третьего ребенка, социальное пособие малоимущим семьям, причинив тем самым ущерб государству в крупном размере в сумме <...> рубль.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимая Парамонова полностью признала вину по предъявленному ей обвинению, полностью согласилась с ним, и подтвердила свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель Степанов в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение, не имея возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник Рахимова Р.Р. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что ходатайство Парамоновой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Парамонова обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено Парамоновой добровольно, после консультаций с защитником, и ей понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. Парамонова осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимая согласилась.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимой приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия Парамоновой по ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

За содеянное она подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Парамоновой преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При этом суд учитывает, что Парамонова совершила умышленное оконченное преступление против собственности, относящееся согласно ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений.

Также суд принимает во внимание данные личности Парамоновой, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не привлекалась к административной ответственности, является многодетной матерью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетних детей; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной; согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, состояние здоровья малолетних детей подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Исходя из изложенного, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Вместе с тем, суд считает возможным на основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить подсудимой наказание в виде условного осуждения, при этом суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В судебном заседании установлено, что подсудимая имеет постоянное место жительство и регистрации, официально трудоустроена, проживает в браке, имеет четверых малолетних детей, то есть социально адаптирована, на момент судебного разбирательства находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им полутора лет. Поведение подсудимой после совершения преступления, полностью признавшей свою вину, осознавшей противоправность своих действий, суд расценивает как обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и может быть достигнуто назначением наказания в виде условного осуждения в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением на подсудимую ряда обязанностей на период испытательного срока, которые будут способствовать целям ее исправления.

При этом, учитывая материальное положение подсудимой, а также данные о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется, так как подсудимой назначается наказание в виде лишения свободы условно.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая данные о личности виновной, тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, что будет способствовать исполнению настоящего приговора.

К уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщено личное дело получателя пособия Парамоновой, которое находится на ответственном хранении у представителя потерпевшего Потерпевший №1

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Парамонову Татьяну Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Парамоновой Т.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год, в течение которого своим поведением она должна доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать Парамонову Т.С. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства и работы без уведомления органа, исполняющего наказание.

Меру пресечения в отношении Парамоновой Т.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: личное дело получателя пособия Парамоновой – считать переданным законному владельцу Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Нижний Тагил и Пригородному району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - Н.Р.Цейзер

<...>