Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1333/2022 ~ М-926/2022 от 24.05.2022

Дело №2-1333/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2022 года                         г. Севастополь

    Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

        председательствующего судьи         Казацкого В.В.

        при секретаре                    Окуневой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курдюкова С. И., Курдюковой В. С., Курдюковой О. Г., Дулькиной В. Г., Шевченко Г. Н., Шевченко В. Н., Шевченко Л. Н., Шевченко Н. В. в лице их представителя Пацкова В. В. к СНТ «Горный», третье лицо: Бибик И. Н. о признании недействительным и отмене расчета задолженности, -

У С Т А Н О В И Л :

Курдюков С.И., Курдюкова В.С., Курдюкова О.Г., Дулькина В.Г., Шевченко С.Г., Шевченко Г.Н., Шевченко В.Н., Шевченко Д.В., Шевченко Л.Н., Шевченко Н.В. обратились в суд с иском к СНТ «Горный», Бибик И.Н., Саноян К.Р., Сальва М.А., Стрельченко В.М., Широкову Ю.А., Глухову В.Б., в котором, уточнив требования, просили:

    - восстановить истцам пропущенный по уважительной причине срок для обращения в суд с требованиями по оспариванию решений общих собраний, принятых ответчиком;

    - восстановить положение, существовавшее до нарушения прав истцов, признав недействительными: протокол № заседания правления дачного потребительного кооператива «Горный» от ДД.ММ.ГГГГ; решения, оформленные протоколом № заседания правления дачного потребительского кооператива «Горный» от ДД.ММ.ГГГГ; решения, оформленные протоколом заседания правления СНТ «Горный» от ДД.ММ.ГГГГ; решения, оформленные протоколом № внеочередного общего собрания членов ДПК «Горный» от ДД.ММ.ГГГГ; решения, оформленные протоколом № общего собрания членов ДПК «Горный» от ДД.ММ.ГГГГ; решения, оформленные протоколом № общего собрания членов СНТ «Горный» от ДД.ММ.ГГГГ;

    - признать недействительным результаты проведенных председателем ревизионной комиссии (ревизор) ДПК «Горный» и его правопреемника СНТ «Горный» Глухого В.Б. проверок финансово-хозяйственной деятельности ДПК «Горный» и его правопреемника СНТ «Горный» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе составленные им акты ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности ДПК «Горный» и его правопреемника СНТ «Горный» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

    - признать ничтожными решения: по вопросу 1 протокола общего собрания членов ДПК «Горный» № от ДД.ММ.ГГГГ в части: продлить срок полномочий председателя правления ДПК «Горный» согласно требования п. 7.1 Устава кооператива сроком на два года с продлением полномочий после регистрации в СНТ «Горный»; по вопросу 4 протокола общего собрания членов ДПК «Горный» № от ДД.ММ.ГГГГ в части: сохранить правление во вновь образованном СНТ «Горный» в том же составе и сохранить в должности председателя правления СНТ «Горный» и сохранить в должности председателя правления СНТ «Горный» Бибик И.Н. согласно требования Устава сроком на пять лет; по вопросу 2 протокола общего собрания членов СНТ «Горный» № от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения на должность председателя правления СНТ «Горный» Бибика И.Н. сроком на пять лет;

    - признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ГРН 2159204191837 в части регистрации сведений о председателе правления Бибика И.Н., ИНН 910308577867, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица;

    - отменить расчеты задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по должникам СНТ «Горный»: Курдюков С.И. – 901279,85 руб., Курдюкова В.С. – 417864,60 руб., Курдюкова О.Г. – 417864,60 руб., Дулькина В.Г. – 417864,60 руб., Шевченко С.Г. – 417864,60 руб., Шевченко Г.Н. – 417864,60 руб., Шевченко В.Н. – 417864,60 руб., Шевченко Д.В. – 417864,60 руб., Шевченко Л.Н. – 417864,60 руб., Шевченко Н.В. – 417864,60 руб. и признать их недействительными;

    - обязать СНТ «Горный» произвести расчет задолженности истцов по оплате членских и целевых взносов в соответствии с действующими решениями, принятыми на общих собраниях членов ДПК «Горный» и его правопреемника СНТ «Горный».

    Требования иска мотивированы тем, что решением Балаклавского районного суда города Севастополя истцы восстановлены в членстве в СНТ «Горный» с 2015 года. Протокольными решениями собрания членов товарищества №от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу № повестки были принятые решения относительно принятия к сведению информации о расчетах задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся у истцов, как членов Товарищества. При рассмотрении собранием 4 пункта утвержденной повестки дня общего собрания вопрос о вручении истцам утвержденный настоящим собранием расчет задолженности во внесению обязательных целевых и членских взносов, при том, что данный вопрос на утверждение не ставился, на голосование не выносился и решение по нему не принималось. Между тем, с произведенными расчетами истцы не согласны по мотиву того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они фактически были лишены возможности пользоваться в полной мере правами, предоставленными членам СНТ «Горный», в том числе использовать общее имущество Товарищества. Истцы полагают, что сведения, включенные в произведенные СНТ «Горный» расчеты задолженности не отвечают действительности и являются недостоверными в виду следующего. Так, вступительный взнос в размере 15200 руб., оплата которого возложена на истцов в соответствии с произведенными расчетами, Уставом СНТ «Горный» не предусмотрен и решениями общих собраний не устанавливался. Решение об установлении членского взноса в размере 3000 руб. ежемесячно было принято лишь при рассмотрении вопроса 11 повестки дня общего собрания членов ДПК «Горный», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно мог быть применен только с января 2016 года. Целевой взнос в размере 66 000 руб. (44 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ и 22 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ), установленный решением общего собрания членов ДПК «Горный» от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании решения по делу №. Сведения о иных целевых взносах, включенных в обжалуемые расчеты, в данном случае отсутствуют. Сведения об имеющейся задолженности истцом не были отражены в бухгалтерской и финансовой отчётности ДПК «Горный» и его правопреемника СНТ «Горный», следовательно, начисление пени в размере 0,01% за каждый день просрочки платежей мог быть произведен СНТ «Горный» только лишь после возникновения такой задолженности и ее расчета. По мнению истцов, результаты проведенных правлением ДПК «Горный» и его правопреемника СНТ «Горный» проверок финансово-хозяйственной деятельности Товарищества, собраний за период ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, оформленные протоколом № заседания правления дачного потребительского кооператива «Горный» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом заседания правления СНТ «Горный» от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат отмене, поскольку указанное осуществлено лицами, не имеющими на то полномочий.

Помимо прочего указано, что председателем СНТ «Горный» Бибик И.Н. предоставлены заверенные копии протокола № заседания правления ДПК «Горный» от ДД.ММ.ГГГГ, решениями которого было созвано внеочередное общее собрание членов ДПК «Горный», состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ и оформленное протоколом №. Между тем, указанный протокол был представлен в двух экземплярах, которые значительно отличаются друг от друга. По мнению истцов, указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания. Кроме этого, недостоверные сведения также содержались и в отчете о работе председателя правления от ДД.ММ.ГГГГ, который был представлен истцам председателем СНТ «Горный» в двух экземплярах имеющих отличия. Ничтожными истцы считают и решения общих собраний, на которых были продлены полномочия председателя правления. Так, согласно протоколу заседания правления ДПК «Горный» № от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу № принято решение продлить срок полномочий председателя правления ДПК «Горный» сроком на два года, однако, как следует из протокола №, вопрос о выборах председателя правления кооператива на голосование не ставился, в повестку дня включен не был. Кроме того, согласно протокола общего собрания членов СНТ «Горный» № от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшееся по повестке, утвержденной протоколом заседания правления СНТ «Горный» от ДД.ММ.ГГГГ,было принято решение назначить на должность председателя правления СНТ «Горный» Бибика И.Н. сроком на 5 лет. Между тем, как следует из протокола общего собрания членов ДПК «Горный» от ДД.ММ.ГГГГ № вопрос о выборах председателя правления кооператива на голосование не ставился и в повестку дня включен не был. Таким образом, принятые решения общего собрания нарушают требования Устава, права членов Товарищества, и, по мнению истцом, являются ничтожными.

    В судебное заседание Курдюков С.И., Курдюкова В.С., Курдюкова О.Г., Дулькина В.Г., Шевченко С.Г., Шевченко Г.Н., Шевченко В.Н., Шевченко Д.В., Шевченко Л.Н., Шевченко Н.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

    Представитель истцов – Вострикова С.В., действующая на основании нотариальных доверенностей, в судебном заседании доводы уточненного иска поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме.

Бибик И.Н., действующий в судебном заседании от своего имени и в качестве представителя СНТ «Горный» на основании Устава СНТ «Горный», выписки из ЕГРЮЛ, представитель Третьякова В.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска возражали в полном объеме. Указали, что часть протоколов у стороны ответчика отсутствует, поскольку по решению суда до настояещго времени их не передал бывший председатель Диденко С.Л.

    Ответчики Саноян К.Р., Сальва М.А., Стрельченко В.М., Широков Ю.А., Глухой В. Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

                                                                    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на официальном сайте Балаклавского районного суда в сети Интернет, о нахождении дела в производстве Балаклавского районного суда сторонам известно.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ДК «Горный» (в 2006 году переименован в ОК ДСК «Горный», в 2015 году ДПК «Горный»), в настоящее время – СНТ «Горный» (ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения в ЕГРЮЛ).

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено признать членами СНТ «Горный» Курдюкова С.И., Курдюкову В.С., Курдюкову О.Г., Дулькину В.Г., Шевченко С.Г., Шевченко Г.Н., Шевченко Н.В., Шевченко В.Н., Шевченко Д.В., Шевченко Л.Н.

СНТ «Горный» обязан выдать членские книжки Курдюкову С.И., Курдюковой В.С., Курдюковой О.Г., Дулькиной В.Г., Шевченко С.Г., Шевченко Г.Н., Шевченко В.Н., Шевченко Д.В., Шевченко Л.Н., Шевченко Н.В. и включить их в установленном порядке в реестр членов товарищества.

Признано недействительным решение общего собрания членов ДПК «Горный» от ДД.ММ.ГГГГ № в части принятия решения считать Курдюкова С.И., Курдюкову В.С., Курдюкову О.Г., Дулькину В.Г., Шевченко С.Г., Шевченко Г.Н., Шевченко Н.В., Шевченко В.Н., Шевченко Д.В., Шевченко Л.Н. такими, которые не стали по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ членами кооператива ДПК «Горный»; до решения вопроса участки № №,12,13,15,16,17,19,20,33 считать общекооперативными, незакрепленными за конкретными гражданами; утверждения списка членов кооператива.

Признано недействительным решение общего собрания членов ДПК «Горный» от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения из членов кооператива Шевченко Н.В. и утверждения списка членов кооператива, установления дополнительных целевых взносов.

Признано недействительным решение общего собрания членов ДПК «Горный» от ДД.ММ.ГГГГ № в части закрепления за Блохиной М.Р. земельного участка № и утверждения списка членов кооператива.

Признано недействительным решение правления дачного потребительского кооператива «Горный» от ДД.ММ.ГГГГ № в части считать Курдюкова С.И., Курдюкову В.С., Курдюкову О.Г., Дулькину В.Г., Шевченко С.Г., Шевченко Г.Н., Шевченко В.Н., Шевченко Д.В., Шевченко Л.Н., Шевченко Н.В. такими, которые не стали по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ членами кооператива ДПК «Горный», до решения вопроса участки №, 12,13,15,16,17,19, 20, 33 считать общекооперативными, незакрепленными за конкретными гражданами, утверждения списка членов кооператива.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Балаклавского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Общий срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как установлено в п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В данном случае суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям истцами не пропущен, поскольку решение о восстановлении истцов в членах Товарищества вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, при этом обжалуемые документы были получены истцами на основании актов о совершении исполнительных действий ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, при этом с настоящим иском истцы первоначально обратились в суд ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание правления Дачного потребительского кооператива «Горный», которое было оформлено протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

    На заседании Правления были вынесены следующие вопросы, по которым приняты решения: 1) доклад правления ДПК «Горный» бухгалтера и ревизора ДПК «Горный» о финансовой деятельности, распоряжении материальными активами ДПК «Горный», должниках, неплательщиках, утвержденных сметах и затратах на расходы кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2) отчет председателя Кооператива о проделанной работе в связи с делегированными общим собранием членов кооператива полномочиями по взаимодействию кооператива с компетентными органами г. Севастополя по земельным вопросам и иным вопросам жизнедеятельности кооператива, заключения договоров от имени кооператива и потраченных денежных средств; 3) рассмотрение вопрос начисления пени за несвоевременные оплаты за потребляемую электроэнергию, воду, членских взносов; 4) рассмотрение вопроса об отключении должников (неплательщиков) от электроэнергии, водоснабжения, утверждения смет расходов по отключениям и подключениям после погашения задолженностей; 5) вопрос восстановления ограждения по периметру ДПК «Горный» со стороны дороги, изготовление и монтаж въездных ворот с автоматическим открыванием, утверждение расходов; 6) вопрос о подключении освещения на электрических столбах с одновременной заменой ламп на диодные в местах расположения видеокамер, утверждение расходов; 7) оглашение результатов обжалования решений внеочередного общего собрания членов ДПК «Горный», оформленных протоколом № внеочередного общего собрания членов ДПК «Горный» от ДД.ММ.ГГГГ – решение Ленинского районного суда г. Севастополя по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; 8) оглашение решения Ленинского районного суда г. Севастополя по иску ДПК «Горный» к Диденко С.Л. об истребовании документом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (33-792/16), рассмотрение вопроса делегирования полномочий по предъявлению исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ к исполнению в ФССП г. Севастополя председателем ДПК «Горный» Бибик И.Н.; 9) рассмотрение результатов проверки, проведенной правлением кооператива во главе с председателем кооператива в отношении 13 человек (согласно утвержденному списку (протокол внеочередного общего собрания членов ДПК «Горный» № от ДД.ММ.ГГГГ) по вопросам законности включения их в список членов ДПК «Горный» и выяснения вопроса какие именно земельные участки были за ними закреплены; 10) корректировка и утверждение списка членов кооператива, закрепление за ними конкретных участков с последующей выдачей им членских книжек образца РФ; 11) рассмотрение вопроса о переоформлении документации на земельный участок, переданный в пользование ДПК «Горный» в соответствии с требованиями законодательства РФ, дальнейшим распределением по участка, переоформлением (размежеванием) между членами кооператива и самим ДПК «Горный»; 12) разное.

    По результатам голосования по вопросам 1-9 принято решение «за» единолично; по 10 вопросу определено созвать внеочередное общее собрание членов ДПК «Горный» ДД.ММ.ГГГГ, в котором отчитаться по всем рассмотренным на этом собрании правления вопросам и принято окончательное решение; по 11 вопросу определено вынести данный вопрос на обсуждение внеочередного общего собрания членов ГПК «Горный».

    Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания членов ДПК «Горный» голосованием утверждена повестка дня, состоящая из следующих вопросов: 1) отчет правления кооператива о финансовой деятельности, распоряжения материальными активами ДПК «Горный», должниках, неплательщиках, утвержденных сметах и затратах на расходы кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предложение о поощрениях работников кооператива; 2) отчет председателя ДПК «Горный» о проделанной работе в связи с делегированными общим собранием членов кооператива полномочиями по взаимодействию кооператива с компетентными органами г. Севастополя по земельным и иным вопросам жизнедеятельности кооператива, заключению договором от имени кооператива и потраченных денежных средствах; 3) предложения по вопросам начисления пени за несвоевременные оплаты за потребленную электроэнергию, воду, членских взносов; 4) вопрос об отключении должников ДПК «Горный» от электроэнергии, водоснабжения, утверждение смет расходов по отключениям и подключениям в виду погашения задолженностей; 5) вопрос восстановления ограждения по периметру ДПК «Горный» со стороны дороги, изготовление и монтаж въездных ворот с автоматическим открытием, утверждением расходов; 6) вопрос о подключении освещения на электрических столбах с одновременной заменой ламп на диодные в местах расположения видеокамер, утверждением расходов; 7) оглашение результатов обжалования решений внеочередного общего собрания членов ДПК «Горный», оформленных протоколом № внеочередного общего собрания членов ДПК «Горный» от ДД.ММ.ГГГГ – решение Ленинского районного суда г. Севастополя по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; 8) оглашение решения Ленинского районного суда г. Севастополя по иску ДПК «Горный» к Диденко С.Л. об истребовании документов по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (33-792/16), рассмотрение вопроса о делегировании полномочий по предъявлению исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ к исполнению в ФССП г. Севастополя председателем ЛПК «Горный» Бибик И.Н.; 9) рассмотрение результатов проверки, проведенной правлением кооператива во главе с председателем кооператива в отношении 13 человек (согласно утверждённому списку(протокол внеочередного общего собрания членов ДПК «Горный» № от ДД.ММ.ГГГГ) по вопросам законности включения их в список членов ДПК «Горный» и выяснения вопроса какие именно земельные участки были за ними закреплены); 10) корректировка и утверждение списка членов кооператива, закрепление за ними конкретных участков с последующей выдачей им членских книжек образца РФ; 11) рассмотрение вопроса о переоформлении документации на земельный участок, переданный в пользование ДПК «Горный» в соответствии с требованиями законодательства РФ, с дальнейшим распределением по участкам и переоформлением (размежеванием) между членами кооператива и самим ДПК «Горный»; 12) разное.

    По результатам голосования по всем вопросам повестки приняты положительные решения.

Между тем, как указано выше решением Балаклавского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено признать членами СНТ «Горный» Курдюкова С.И., Курдюкову В.С., Курдюкову О.Г., Дулькину В.Г., Шевченко С.Г., Шевченко Г.Н., Шевченко Н.В., Шевченко В.Н., Шевченко Д.В., Шевченко Л.Н. Суд обязал СНТ «Горный» выдать членские книжки Курдюкову С.И., Курдюковой В.С., Курдюковой О.Г., Дулькиной В.Г., Шевченко С.Г., Шевченко Г.Н., Шевченко В.Н., Шевченко Д.В., Шевченко Л.Н., Шевченко Н.В. и включить их в установленном порядке в реестр членов товарищества. Также суд признал недействительным решение общего собрания членов ДПК «Горный» от ДД.ММ.ГГГГ № в части принятия решения считать Курдюкова С.И., Курдюкову В.С., Курдюкову О.Г., Дулькину В.Г., Шевченко С.Г., Шевченко Г.Н., Шевченко Н.В., Шевченко В.Н., Шевченко Д.В., Шевченко Л.Н. такими, которые не стали по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ членами кооператива ДПК «Горный»; до решения вопроса участки № №,12,13,15,16,17,19,20,33 считать общекооперативными, незакрепленными за конкретными гражданами; утверждения списка членов кооператива.

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание правления ДПК «Горный», которое было оформлено протоколом №. На данном заседании вынесены к обсуждению следующие вопросы: 1) отчет председателя правления Бибик И.Н. о ходе судебных разбирательств по ДПК «Горный», проделанной работе по земельным вопросам и др. вопросам жизнедеятельности кооператива, заключении договором от имени кооператива и потраченных денежных средствах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вопросы о должниках и неплательщиках; 2) в связи с поступившими заявлениями на имя председателя ДПК «Горный» вопрос об исключении и приеме в члены кооператива, утверждение списков членов кооператива с закреплением участков; 3) вопрос о перерегистрации ДПК «Горный» в 2019 году, в соответствии с законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведение гражданами садоводчества и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»; 4) вопрос о утверждении Устава СНТ «Горный»; 5) разное. По всем вопросам, вынесенным на голосование, принято положительное решение.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов ДПК «Горный», которое оформлено протоколом №. По результатам проведения собрания был заслушан отчет председателя правления ДПК «Горный» Бибик И.Н. о проделанной работе, рассмотрены вопросы членства в Кооперативе, разрешен вопрос о перерегистрации кооператива в СНТ «Горный» и утверждение нового Устава.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание правления СНТ «Горный» на котором к рассмотрению были вынесены следующие вопросы: доклад правления СНТ «Горный» бухгалтера и ревизора ДПК «Горный» с финансовой деятельности, распоряжений материальными активами ДПК «Горный», должниках, неплательщиках, утвержденных сметах и затратах на расходы товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2) отчет председателя правления о проделанной работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вопросов платежей по взносам, назначением председателя правления СНТ «Горный» согласно Устава; 3) исключение и прием в члены товарищества; 4) рассмотрение вопроса об отключении должников (неплательщиков) от электроэнергии, водоснабжения, утверждение смет расходов по отключениям и подключениям после погашения задолженностей; 5) вопрос о судебных исках к Товариществу, сборе целевых взносов; 6) межевание земель СНТ «Горный» в целом и по участка, способа оплаты; 7) вопрос о выкупе земельных участков в т.ч. членами, регистрации прав собственности на строения; 8) утверждение списка (реестра) СНТ «Горный»; 9) разное. По результатам рассмотрения вопросов заседания правления путем голосования приняты положительные решения относительно всех рассмотренных вопросов.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ «Горный», которое оформлено протоколом №. По результатам собрания заслушан отчет бухгалтера и ревизора Товарищества, заслушан отчет председателя правления Товарищества о проделанной работе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вопросов, касающихся платежей по членским и целевым взносам; разрешен вопрос о назначении на должности председателя правления СНТ «Горный» Бибик И.Н. сроком на 5 лет; разрешены вопросы о членстве и исключении из членов Товарищества; решено утвердить начисление пени в размере 0,01% за каждый день просрочки платежей за несвоевременную оплату услуг Товарищества, членских и целевых взносов; разрешены иные вопросы, поставленные на голосование согласно повестке дня.

    В соответствии со ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действующего на момент проведения общих собраний, обжалуемых истцами) органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются:1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный;2) срок полномочий уполномоченного такого объединения; 3) порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней); 4) возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.

    В соответствии с ч. 1 ст. 21 названного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: 1) внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции; 2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов; 3) определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; 4) избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное; 5) избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий; 6) избрание членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства и досрочное прекращение их полномочий; 7) принятие решений об организации представительств, фонда взаимного кредитования, фонда проката такого объединения, о его вступлении в ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений; 8) утверждение внутренних регламентов такого объединения, в том числе ведения общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); деятельности его правления; работы ревизионной комиссии (ревизора); работы комиссии по контролю за соблюдением законодательства; организации и деятельности его представительств; организации и деятельности фонда взаимного кредитования; организации и деятельности фонда проката; внутреннего распорядка работы такого объединения; 9) принятие решений о реорганизации или о ликвидации такого объединения, назначении ликвидационной комиссии, а также утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов; 10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; 11) установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; 12) утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении; 13) рассмотрение жалоб на решения и действия членов правления, председателя правления, членов ревизионной комиссии (ревизора), членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства, должностных лиц фонда взаимного кредитования и должностных лиц фонда проката; 14) утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката; 15) поощрение членов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката и членов такого объединения; 16) принятие решения о приобретении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность такого объединения; 17) утверждение списков членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; 18) распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории; 19) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

    Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

    Согласно ч. 2 ст. 21 названного Федерального закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

    Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

    В соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

    Ч. 1 ст. 17 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; 10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса; 24) принятие решения о выполнении в границах территории садоводства или огородничества комплексных кадастровых работ, финансируемых за счет внебюджетных средств, о лице, уполномоченном без доверенности действовать от имени членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, при заключении договора подряда на выполнение таких работ и в иных предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" случаях в целях организации выполнения таких работ в качестве их заказчика, в том числе представлять интересы членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в составе согласительной комиссии, созданной в соответствии со статьей 42.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности".

Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса РФ).

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в п. 103 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

    В соответствии с п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

    Как закреплено п. 4 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

    В силу приведенных выше положений закона, при обращении в суд с иском об оспаривании решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения истец должен доказать, что оспариваемое решение общего собрания нарушило его права и законные интересы

    В данном случае суд исходит из того, что общие собрания Товарищества являлись правомочными, вопросы, включенные в повестки общих собраний членов товарищества, не нарушают права истцов. Факт причинения истцам каких-либо убытков оспариваемыми решениями общих собраний не установлен и не доказан, нарушений закона при принятии указанных решений также не установлено. Необходимый кворум для голосования по вопросам повесток обжалуемых общих собраний был набран, решения являются принятыми без нарушения порядка его созыва, в пределах компетенции общего собрания членов Товарищества, принятые общим собранием членов Товарищества оспариваемые решения не противоречат требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения (в том числе законодательства, действовавшего на момент их проведения).

    Помимо этого, суд считает необходимым указать, что из пояснений представителя истцов, данных в судебном заседании, следует, что решение общего собрания, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в действующей части нарушает права истцов по 12 вопросу согласно которому принято решение обратиться от имени ДПК «Горный» в суд с исковым заявлением к Курдюкову С.И. о сносе самовольных строений и восстановлении прав владельца участка №. Между тем, доказательств того, что до настоящего времени инициирован спор об обязании Курдюкова С.И. снести самовольную постройку на земельном участке №, расположенном в границах Товарищества, и что по данному спору имеется вступившее в законную силу судебное постановление, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

    Вопреки доводам иска, представленные в дело копии протоколов № заседания Правления Дачного потребительского кооператива «Горный» от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся на л.д. 122-128 т. 1 и на л.д. 129-135 т. 1 имеют разночтения только лишь в наименовании Кооператива, в частности вместо ДПК «Горный», указано ГПК «Горный», что не имеет существенного отношения к содержанию протокола и принятых на заседании решений.

В свою очередь, доводы требований в части признания недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, сводятся к тому, что согласно новой редакции Устава СНТ СНТ «Горный» согласно п. 8.7 запрещается последующее разделение выделенных членам Товарищества земельных участков и возведение на них более одного жилого дома. Доказательств нарушения прав стороной истца этой частью Устава также представлено не было.

    При таком положении, требования иска в этой части не подлежат удовлетворению, поскольку обжалуемые решения не нарушают прав и законных интересов истцов, не повлекли для них возникновение существенных неблагоприятных последствий.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действующего на момент переизбрания председателя правления Товарищества)правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

    Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем.

    В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе:1) председательствует на заседаниях правления товарищества;2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества;3) подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества;4) заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества;5) принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам;6) выдает доверенности без права передоверия;7) осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами;8) рассматривает заявления членов товарищества.

    Как следует из текста Устава ДПК «Горный» (в редакции 2014 года) правление Кооператива возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года (п. 7.1).

Согласно п. 10.29 Устава СНТ «Горный» (2018 год) Правление Товарищества возглавляет Председатель Правления, избираемый из числа членов правления общим собранием.

Так, из протокола общего собрания членов ДПК «Горный» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что путем общего голосования решено продлить срок полномочий председателя правления ДПК «Горный» согласно п. 7.1. Устава кооператива, сроком на два года

Судом установлено, что по вопросу 1 общего собрания членов ДПК «Горный», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, решено продлить срок полномочий председателя правления ДПК «горный» согласно требованиям п. 7.1 Устава кооператива (в ред. 2014 г.), сроком на два года с продлением полномочий после регистрации в СНТ «Горный». По 4 вопросу, входящему в повестку дня, решено сохранить правление во вновь образованном СНТ «Горный» в том же составе и сохранить в должности председателя правления СНТ «Горный» Бибик И.Н. согласно требованиям Устава (вновь утвержденного) сроком на пять лет.

Также установлено, что по вопросу № общего собрания членов СНТ «Горный», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общим голосованием решено назначить на должность председателя правления СНТ «Горный» Бибик И.Н. сроком на пять лет.

Суд отмечает, что доводы иска о признании указанных в уточненном иске решений общих собраний в части переизбрания председателя Товарищества, продления срока его полномочий ничтожными сводятся к тому, что истцы были лишены возможности избираться на должность председателя правления Товарищества и быть избранными, при этом, отметили также то, что редакция Устава ДПК «Горный» от 2014 года не позволяла продлевать срок полномочий председателя Кооператива, поскольку председатель правления должен был быть избранным на новый срок.

В соответствии со ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

     Суд отмечает, что правом на оспаривание ничтожного собрания обладает как участник гражданско-правового сообщества, так и иное лицо, имеющее охраняемый интерес в таком признании.

    Согласно п. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

    Исходя из установленных обстоятельств дела, при избрании председателя ДПК «Горный», а в последующем СНТ «Горный» положения Устава Товарищества как в редакции 2014 года, так в редакции 2018 года в целом не нарушены, вопросы о продлении срока полномочий председателя правления Товарищества рассмотрены и разрешены путем голосования, кворум при принятии Товариществом оспариваемых решений, имелся. Тот факт, что общим собранием, оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, а также общим собранием, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, полномочия председателя Бибик И.Н. были продлены, существенным нарушением, по мнению суда, не является. При этом, следует отметить, что неизбрание председателя правления Товарищества влекло бы приостановление деятельности самого Товарищества в силу полномочий, возложенных на него, как ст. 23 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действующего на момент переизбрания председателя правления Товарищества), так и ст. ст. 19 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

    Кроме того, доказательств того, что истцы выдвигали свои кандидатуры на должность Председателя Правления, изъявляли желание быть избранными в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, представлено не было. Иных оснований, по которым истцы считают указанные решения общих собраний ничтожными, не указано. При таком положении, суд находит исковые требования в этой части не подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения о председателе Правления СНТ «Горный» Бибик И.Н.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Фз «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

    Согласно ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

    Единство и сопоставимость указанных сведений обеспечиваются за счет соблюдения единства принципов, методов и форм ведения государственных реестров.

    Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

Статьей 12 названного Федерального закона закреплен перечень документов, представляемых при государственной регистрации создаваемого юридического лица.

Согласно ответу Инспекции Федерального налоговой службы по <адрес> г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № внесение записи в ЕГРЮЛ осуществлено на основании представленных документов: протокола общего собрания ОК «ДСК «Горный» № от ДД.ММ.ГГГГ на котором определено присвоить правопреемнику ОК ДСК «Горный» наименование ДПК «Горный», избрать председателем кооператива Диденко С.Л., утвердить учредительные документы и предоставить их для регистрации; протокола общего внеочередного собрания членов ДПК «Горный» от ДД.ММ.ГГГГ №, на котором решено избрать членов правления Бибик И.Н., Саноян К.Р., Стрельченко К.Р., Стрельченко В.М., Сальва М.А., Широкова Ю.А., прекратит полномочия председателя правления Диденко С.Л. и избрать нового председателя правления Бибик И.Н.; избрать ревизором кооператива «Горный» Глухого В.Б.

    При таком положении, сведения о Товариществе, внесенные в ЕГРЮЛ, были представлены при подаче перечня документов для государственной регистрации Кооператива. Сведений о том, что Товариществом не был соблюден установленный порядок внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений, а именно, заявление представлено в ненадлежащей форме и с нарушением срока, в материалы дела не представлено. При этом, суд указывает, что специального решения суда по вопросу обязания налоговых органов внести изменения в сведения о председателе Правления не требуется. Ввиду чего, в удовлетворении исковых требований в этой части, суд считает необходимым отказать.

Материалами дела также установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателем Бибик И.Н., ревизором Глухой В.Б., бухгалтером Голимбиевской Т.Ф. проводилась ревизионная комиссия по проверке финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Горный» (ДПК «Горный»), по результатам которой ревизионной комиссией установлено, что денежные средства, поступающие в каждый отчетный период использованы для проплат, необходимых для Кооператива «Горный», сбор членских взносов велся с утвержденным размером, нарушений не выявлено, что следует из представленных в материалы дела соответствующих актов.

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 25 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в ред., действ. до ДД.ММ.ГГГГ) контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор), избранная из числа членов такого объединения общим собранием его членов в составе одного или не менее чем трех человек на срок два года. В состав ревизионной комиссии (ревизором) не могут быть избраны председатель и члены правления, а также их супруги, родители, дети, внуки, братья и сестры (их супруги).Порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия регулируются положением о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденным общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных).Ревизионная комиссия (ревизор) подотчетна общему собранию членов такого объединения. Перевыборы ревизионной комиссии (ревизора) могут быть проведены досрочно по требованию не менее чем одной четверти общего числа членов такого объединения. Члены ревизионной комиссии (ревизор) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения несут ответственность за ненадлежащее выполнение обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

    В силу ст. 20 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе за деятельностью его председателя и правления товарищества, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор).

    Порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия устанавливаются уставом товарищества и (или) положением о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденным общим собранием членов товарищества.     Ревизионная комиссия (ревизор) подотчетна общему собранию членов товарищества.

    Ревизионная комиссия (ревизор) товарищества обязана: 1) проверять выполнение правлением товарищества и его председателем решений общих собраний членов товарищества, законность сделок, совершенных органами товарищества, состав и состояние имущества общего пользования; 2) осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества не реже чем один раз в год либо в иной срок, если такой срок установлен решением общего собрания членов товарищества; 3) отчитываться об итогах ревизии перед общим собранием членов товарищества с представлением предложений об устранении выявленных нарушений; 4) сообщать общему собранию членов товарищества обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов товарищества; 5) осуществлять проверку своевременного рассмотрения правлением товарищества или его председателем заявлений членов товарищества.

    Органы товарищества обязаны по запросу ревизионной комиссии (ревизора) предоставлять копии документов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21настоящего Федерального закона.

    В своей деятельности ревизионная комиссия (ревизор) подотчетна общему собранию членов товарищества, что подтверждается п. 4 ст. 20 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

    Учитывая специфику деятельности ревизионной комиссии, возможность оспаривать содержания документов, подготавливаемых ревизионной комиссией, приведет к невозможности осуществления контрольно-ревизионной функции.

    Гражданским законодательством не предусмотрена возможность оспаривания актов ревизионной комиссии в силу того, что комиссия выполняет специфическую функцию (внутренний аудит) и не является органом общества, чьи решения закон допускает оспаривать.

    Избранный истцами способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

    Истцы указали, что оспариваемые ими акты ревизионной комиссии составлены лицами, не имеющими на то полномочий, однако доводов относительно того, каким образом нарушаются права и законные интересы истцов, исковое заявление не содержит, в суд представлено не было, равно как и не было представлено истцами доказательств нецелевого либо противоречащего закону расходования денежных средств. При том, что состав ревизионной комиссии Товарищества утверждался на общих собраниях членов Товарищества путем большинства голосов. При таком положении, в удовлетворении этой части исковых требований также следует отказать.

    В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в ред., действ. до 01.01.2019) члены товарищества обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

    Часть 1 ст. 14 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы;целевые взносы.

    Согласно ч. 5 ст. 14 названного Федерального закона членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; с благоустройством земельных участков общего назначения; с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; с проведением аудиторских проверок товарищества; с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

    Частью 6 статьи 14 названного Федерального закона закреплено, что целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

    Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (часть 8 статьи 14 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

    В соответствии с ч. 9 ст. 14 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

    Согласно п.п. 5 п. 4.1. Устава ДПК «Горный» (в ред. 2014 г.) член кооператива обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом, уставом, налоги и платежи.

    Согласно п.6.2. Устава СНТ «Горный» (в ред. 2018 г.) член Товарищества обязан своевременно вносит членские и целевые взносы, в размерах и в сроки, определяемые общим собранием, а также налоги, плату за потребляемую энергию, воду и другие платежи; вносить членские, коммунальные платежи и другие взносы до 15 числа каждого текущего месяца года.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ «Горный», оформленное протоколом №, на котором, в том числе решено принять к сведению информацию о расчетах задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по должникам Товарищества, а именно: Курдюкову С.И. – 901273,85 руб., Курдюковой В.С. – 417864,60 руб., Курдюковой О.Г. – 417864,60 руб., Дулькиной В.Г. – 417864,60 руб., Шевченко С.Г. – 417864,60 руб., Шевченко Г.Н. – 417864,60 руб., Шевченко В.Н. – 417864,60 руб., Шевченко Д.В, - 417864,60 руб., Шевченко Л.Н. – 417864,60 руб., Шевченко Н.В. – 417864,60 руб.

    Помимо указанного, решено дать поручение Председателю и Правлению совместно с бухгалтером СНТ вручить на общем собрании Товарищества или направить в адрес должников соответствующие уведомления с требования погасить задолженность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    Так, из представленного расчета задолженности Курдюковой В.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что долги по членским и целевым взносам составляют: 15200 руб. (вступительный взнос) + 174000 (3000т руб. членский взнос * 58 мес. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за вычетом оплаченных 36 000 руб. членских взносов) + 156 000 руб. (целевые взносы 15 000 руб. + 66 000 руб. + 25000 руб. + 50000 руб.) – 345200 руб., сумма пени – 72664,60 руб., общая сумма задолженности 417864,60 руб.

    Аналогичные расчеты представлены по Курдюковой О.Г., Шевченко С.Г., Шевченко Г.Н., Шевченко В.Н., Шевченко Д.В., Шевченко Л.Н., Шевченко Н.В.

    Задолженность Дулькиной В.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 425127,60 руб.: долги по членским и целевым взносам составляют – 15 200 руб. (вступительный взнос) + 174 000 руб. (3000 руб. членский взнос * 58 мес. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за вычетом оплаченных 36 000 рую. Членских взносов) + 156 000 руб. (целевые взносы 15 000 руб. + 66 000 руб. + 25 000 руб. + 50000 руб.) = 345 200 руб. + пеня 72664,60 руб.

    Исходя из представленного сводного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Курдюкову С.И. вменяется задолженность общей суммой в размере 901273,85 руб., которую составляют: долги за неоплаченную электроэнергию – 157272,20 руб., пеня – 33105,80, всего -190378,00 руб.; долги за пользование водой и канализацией – 307557,25 руб. (254074,56 руб. основной долг, 53482,69 руб. – пеня); долги по членским и целевым взносам 403338,60 руб. (3200 руб. (15200-12000) + 174000 руб. (3000-58) +156000 руб. (15000+66000+25000+50000) = 3332000 руб., пеня -70138,60 руб.

    Кроме того, Курдюкову С.И. вменяется задолженность по расходованию электроэнергии и водоснабжению по состоянию на май 2017 года по следующим участкам (согласно расчету): по участку № (счет 092561506 – 000030 кВт, счет – 092562725 – 000142 кВт); по участку №-А (счет 00913041368888 – 013956 кВт); по участку № (счет 1049787 – 003173 кВт); по участку 13 (счет 092562719 – 000041 кВт, счет – 092564507 – 030460 кВт), за потребление воды и пользование канализацией по участкам № (00272 куб.м.), № (01737 куб.м.), № (01733 куб.м.). Из расчета следует, что задолженность за электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 157272 руб., пеня 33105,80 руб., за потребление воды по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 254074,56 руб., пеня – 53482,69 руб.

Данные расчеты задолженности оспариваются истцами.

Решением общего собрания членов ДПК «Горный», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, решено внести дополнительные целевые взносы членов Кооператива для закрытия внеочередных критических экономических вопросов жизнедеятельности кооператива и разбить их на два этапа: 11 этап – целевой взнос в сумме 44000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 2й этап – целевой взнос в сумме 22 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует из протокола № общего собрания СНТ «Горный» от ДД.ММ.ГГГГ на состоявшемся собрании предложили поддержать решением заключение с юридической фирмой договора на оказание юридических услуг по защите интересов Товарищества и представления интересов СНТ «Горный» в судах по искам, с участием Курдюкова С.И., Диденко С.Л., в виду чего решено о сборе со всех членов Товарищества по 50 000 рублей, как целевых взносов на расчетный счет СНТ «Горный» для оплаты работы юристов.

    Кроме того, этим решением закреплено начисление пени в размере 0,01 % за каждый день просрочки платежей по оплате электроэнергии и водоснабжению.

    В ходе рассмотрения настоящего спора в суде, истцами произведена оплата членских взносов за различные периоды.

    Так, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере 36000 руб. членских взносов за 2016 г. за Курдюкова С.И., 36000 руб. членских взносов за 2016 г. за Курдюкову О.Г., в размере 36000 руб. членских взносов за 2016 г. за Кудюкову В.Г., в размере 36000 руб. членских взносов за 2016 г. за Шевченко Г.Н., в размере 36000 руб. членских взносов за 2016 г. за Дулькину В.Г., в размере 36000 руб. членских взносов за 2016 г. за Шевченко С.Г., в размере 36000 руб. членских взносов за 2016 г. за Шевченко Н.В., в размере 36000 руб. членских взносов за 2016 г. за Шевченко Д.В., в размере 36000 руб. членских взносов за 2016 г. за Шевченко В.Н., в размере 36000 руб. членских взносов за 2016 г. за Шевченко Л.Н.

    За 2017 год оплата членских взносов: 36 000 руб. – Шевченко В.Н., 36 000 руб. – Шевченко Д.В., 36 000 руб. – Шевченко Н.В., 36 000 руб. – Шевченко Л.Н., 36 000 руб. – Шевченко С.Г., 36 000 руб. – Дулькину В.Г., 36 000 руб. – Шевченко Г.Н., 36 000 руб. – Курдюкову О.Г., 36 000 руб. – Курдюкову В.С., 36 000 руб. – Курдюкова С.И. (оплата произведена согласно банковским квитанция ДД.ММ.ГГГГ).

За 2018 год оплата членских взносов: 36000 руб. – Шевченко Д.В., 36000 руб. – Шевченко В.Н., 36000 руб. – Шевченко Н.В., 36000 руб. – Шевченко Г.Н., 36000 руб. – Дулькину В.Г., 36000 руб. – Шевченко С.Г., 36000 руб. – Шевченко Л.Н., 36000 руб. – Курдюкову О.Г., 36000 руб. – Курдюкову В.С., 36000 руб. – Курдюкова С.И. (оплата произведена согласно банковским квитанциям ДД.ММ.ГГГГ).

За 2019 года оплата членских взносов: 36000 руб. – Шевченко Н.В., 36000 руб. – Шевченко Л.Н., 36000 руб. – Шевченко Д.В., 36000 руб. – Шевченко В.Н., 36000 руб. – Дулькину В.Г., 36000 руб. – Шевченко С.Г., 36000 руб. – Шевченко Г.Н., 36000 руб. – Курдюкову О.Г., 36000 руб. – Курдюкову В.С., 36000 руб. – Курдюкова С.И. (оплата произведена согласно банковским квитанциям ДД.ММ.ГГГГ).

За период январь-март 2020 года: 9000 руб. – Шевченко Н.В., 9000 руб. –Шевченко Л.Н., 9000 руб. – Шевченко Д.В., 9000 руб. – Шевченко В.Н., 9000 руб. – Дулькину В.Г., 9000 руб. – Шевченко С.Г., 9000 руб. – Шевченко Г.Н., 9000 руб. – Курдюкову В.С., 9000 руб. – Курдюкову О.Г., 9000 руб. – Курдюкова С.И. (оплата произведена согласно банковским квитанциям ДД.ММ.ГГГГ).

За период апрель-июль 2021 года: 12 000 руб. – Курдюков С.И., 12 000 руб. – Курдюкова В.С., 12 000 руб. – Курдюкова О.Г., 12 000 руб. – Шевченко Г.Н., 12 000 руб. – Дулькина В.Г., 12 000 руб. – Шевченко С.Г., 12 000 руб. – Шевченко Л.Н., 12 000 руб. – Шевченко Д.В., 12 000 руб. – Шевченко Н.В., 12 000 руб. – Шевченко В.Н. (оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ),

За период март 2020 – март 2021 гг.: 36 000 руб. – Шевченко Д.В., 36 000 руб. – Шевченко Л.Н., 36 000 руб. – Шевченко Н.В., 36 000 руб. – Курдюкову В.С., 36 000 руб. – Курдюкову О.Г., 36 000 руб. – Дулькину В.Г., 36 000 руб. – Шевченко С.Г., 36 000 руб. – Шевченко Г.Н., 36 000 руб. – Шевченко В.Н., 36 000 руб. – Курдюкова С.И.(оплата произведена согласно банковским квитанциям ДД.ММ.ГГГГ).

При таком положении, в настоящее время обязанность уплаты членских взносов истцами исполнена, в том числе, за предшествующие периоды, кроме 2015 года. При этом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела стороной ответчика, со ссылкой на нахождение указанного решения у бывшего председателя кооператива Диденко С.Л. и неисполнение последним решения суда о передаче документов указано на невозможность представить соответствующее решение об установлении членских взносов на 2015 год.

Между тем, суд соглашается с доводами иска о незаконном начислении вступительных и целевых взносов, исходя из следующего.

    В данном случае установлено, что решением Балаклавского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано недействительным решение общего собрания членов ДПК «Горный» от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе в части установления дополнительных целевых взносов.

    Кроме того, как следует из протокола заседания правления ДПК «Горный» от ДД.ММ.ГГГГ на заседании правления был обсужден вопрос о должниках по членским взносам и коммунальным платежам, вопрос о наличии задолженности по вступительным взносам на общих собраниях членов Товарищества ни разу не разрешался.

Суд установил, что материалами дела, представленными копиями протоколом общих собраний членов ДПК «Горный», СНТ «Горный» установлено взимание только членских взносов.

При этом, оплата членами Товарищества вступительных взносов ни Уставом (2014 г., 2018 г.), ни решениями общих собраний не установлены.

Аналогично отсутствуют решения по целевым взносам в размере 15000 рублей, 25000 рублей, указанных в расчетах.

Необходимость взимания с членов Товарищества целевых взносов, при том, что такие взносы должны быть экономически обоснованными, также в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела СНТ «Горный» надлежащим образом не доказана.

При этом, суд отмечает, что в расчет задолженности истцов была включена сумма в размере 50 000 руб., определенная в протоколе общего собрания СНТ «Горный» от ДД.ММ.ГГГГ № как целевой взнос для оплаты юристов, представляющих интересы Товарищества по искам против Курдюкова С.И., Диденко С.Л.

Также суд находит необоснованной выставленной Курдюкову С.И. задолженности по расходованию электроэнергии и водоснабжению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за земельные участки №, 13, 14-А, 33, поскольку в данном случае доказательств передачи общим собранием СНТ «Горный» (ДСК «Горный») в пользование Курдюкову С.И. указанных земельных участков в материалы дела не представлено.

При этом, применение за несвоевременную оплату предъявленных платежей такой штрафной санкции, как пеня, установленной общим собранием членом СНТ «Горный, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,01 % за каждый день просрочки платежей, суд считает незаконным, поскольку исходя из представленных расчетов, СНТ «Горный» вменил истцам задолженности по взносам, начисленным до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента принятия решения о применении по отношению к должникам указанной санкции.

ТСН «Горный» не лишен возможности предъявить к истцам требования о возмещении затрат, связанных с деятельностью кооператива в случае подтверждения таких затрат и их реального существования, которые связаны с деятельностью кооператива.

При таком положении, суд считает необходимым признать недействительными расчеты задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, выставленные Садоводческим некоммерческим товариществом «Горный» Курдюковой В. С., Курдюковой О. Г., Дулькиной В. Г., Шевченко С. Г., Шевченко Г. Н., Шевченко В. Н., Шевченко Д. В., Шевченко Л. Н., Шевченко Н. В., в связи с чем исковые заявления являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст. 181.1-181.5 ГК РФ, ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 211, 233-237, 320, 321 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать недействительным и отменить произведенный СНТ «Горный» расчет задолженности по оплате членских и целевых взносов, а также задолженности по оплате коммунальных платежей за участок №А Шевченко Н. В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 271793,03 рублей.

Признать недействительным и отменить произведенный СНТ «Горный» расчет задолженности по оплате членских и целевых взносов Дулькиной В. Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 180471,08 рублей.

Признать недействительным и отменить произведенный СНТ «Горный» расчет задолженности по оплате членских и целевых взносов Курдюковой О. Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 180471,08 рублей.

Признать недействительным и отменить произведенный СНТ «Горный» расчет задолженности по оплате членских и целевых взносов, а также задолженности по оплате коммунальных платежей за участок № Курдюкова С. И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 322837,97 рублей.

Признать недействительным и отменить произведенный СНТ «Горный» расчет задолженности по оплате членских и целевых взносов Шевченко В. Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 180471,08 рублей.

Признать недействительным и отменить произведенный СНТ «Горный» расчет задолженности по оплате членских и целевых взносов, а также задолженности по оплате коммунальных платежей за участок № Курдюковой В. С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 475546,90 рублей.

Признать недействительным и отменить произведенный СНТ «Горный» расчет задолженности по оплате членских и целевых взносов Шевченко Л. Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 180471,08 рублей.

Признать недействительным и отменить произведенный СНТ «Горный» расчет задолженности по оплате членских и целевых взносов Шевченко Г. Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 180471,08 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 17 октября 2022 года.

Судья                                                                         В.В.Казацкий