Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2278/2024 ~ М-766/2024 от 07.02.2024

Копия Дело ...

16RS0046-01-2024-002855-76

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Я.В. Малковой, при секретаре судебного заседания Д.А. Усамбаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Казанского межрайонного природоохранного прокурора о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении в собственность Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность Российской Федерации, указав в обоснование, что Казанской межрайонной природоохранной прокуратурой по обращению Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ...-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству проведена проверка законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов. В ходе проверки установлено, что в настоящее время в Отделе, расположенном по адресу: ... находится имущество с признаками безхозяйного, изъятое сотрудниками Отдела в 2023 г. из акватории ... в районе муниципального образования «...» Республики Татарстан, незаконно установленное неизвестными лицами, а именно: орудия лова – «сети», изготовленные из лесочного полотна в количестве 4 шт, каждый длиной по 30м, высотой по 2,5 м, с размером ячеи 60мм*60мм (акт осмотра объекта от ..., протокол изъятия от ...).

За период нахождения рыболовных орудий лова по месту их нахождения по вышеуказанному адресу и в Отделе, расположенному по адресу: ..., каб ..., п. ГЭС ... Республики Татарстан, по поводу их возврата никто не обращался, в настоящее время орудия лова также фактически находятся в Отделе и никем не востребованы.

Незаконное использование рыболовных сетей на территории Республики Татарстан наносит значительный ущерб водным биоресурсам и среде их обитанич, смоздает угрозу загрязнения водных объектов на территории региона, чем в свою очерендь нарушаются права неопределенного круга лиц и Российской Федерации. Обязанности по уничтожению безхозяйных орудий лова возложены на МТУ Росимущества в ... и ....

Просит признать безхозяйным и передать в собственность Российской Федерации, находящееся во владении Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ...-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству следующее имущество, изъятое из акватории Куйбышевского водохранилища (запретная зона Нижнекамской ГЭС) в районе муниципального образования «...» Республики Татарстан, незаконно установленное неизвестными лицами, а именно: орудия лова – «сети», изготовленные из лесочного полотна в количестве 4 шт., каждая длиной 60м, высотой 2,5 м, с размером ячеи 55 мм*55мм.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались.

Изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 235 ГК РФ установлено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Исходя из вышеприведенных норм, для признания движимых вещей бесхозяйными необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на движимую вещь.

Согласно ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что согласно постановления старшего госинспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по ... ФИО3 от ... прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденного по признакам нарушения п.п. А п. 48 Правил рыболовства для Волжско-Камского рыбохозяйственного бассейна, утвержденным приказом Минсельхоза России от ... ..., согласно которого ... в акватории Куйбышевского водохранилища, в запретной зоне Нижнекамской ГЭС были обнаружены безхозные орудия лова - «сети», изготовленные из лесочного полотна в количестве 4 шт., каждая длиной 60м, высотой 2,5 м, с размером ячеи 55 мм*55мм. Водные биологические ресурсы, а именно лещь 8 экз, щука 6 экз, судак 7 экз, плотва – 12 экз. выпущены в естественную среду обитания. В ходе проведения административного расследования проводились мероприятия по выявлению личности нарушителя с выездом на место совершения правонарушения. Виновные лица не найдены.

В Отделе государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ...-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству находится имущество с признаками безхозяйного, изъятое сотрудниками Отдела в 2023 г. из акватории Куйбышевского водохранилища (запретная зона Нижнекамской ГЭС) в районе муниципального образования «...» Республики Татарстан, незаконно установленное неизвестными лицами, а именно: орудия лова – «сети», изготовленные из лесочного полотна в количестве 4 шт, каждый длиной по 30м, высотой по 2,5 м, с размером ячеи 60мм*60мм.

Нахождение имущества на хранении подтверждается актом приема-передачи имущества от ..., протоколом осмотра объекта от ..., протокол изъятия от ...).

Обращений собственника относительно спорного имущества в материалы дела не представлены.

Поскольку, действий, доказывающих, что собственник не отказался от имущества и заинтересован в его судьбе, не зафиксировано, имеются основания полагать, что изъятое движимое имущество является брошенным и имеет все признаки бесхозяйного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать безхозяйным и передать в собственность Российской Федерации, находящееся во владении Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ...-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству следующее имущество, изъятое из акватории Куйбышевского водохранилища (запретная зона Нижнекамской ГЭС) в районе муниципального образования «...» Республики Татарстан, а именно: орудия лова – «сети», изготовленные излесочного полотна в количестве 4 шт., каждая длиной 60м, высотой 2,5 м, с размером ячеи 55 мм*55мм.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Вахитовский районный суд ....

Судья подпись

Копия верна

Судья: Я.В. Малкова