Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-35/2018 от 11.07.2018

Дело № 13-35/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 августа 2018 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Кониной Ю.С., с участием:

заявителя - должника Чеклецова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла заявление Чеклецова Олега Витальевича о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения,

                                                    у с т а н о в и л:

Решением Юрлинского районного суда Пермского края от 17 ноября 2008 года, вступившим в законную силу, с Чеклецова О.В. в пользу казны Российской Федерации взыскано 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей в счёт возмещения материального ущерба.

29 декабря 2008 года на основании исполнительного листа № 2-121/2008 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Юрлинскому району УФССП по Пермскому краю Леонтьевой О.Д. возбуждено исполнительное производство № 57/51/476/2/2009.

    Чеклецов О.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения, указывая, что в установленный законом срок погасить задолженность он не может, т.к. он работает водителем, получает ежемесячно 7820 рублей, на его иждивении находятся двое детей. Кроме этого, из заработной платы ежемесячно в счёт погашения задолженности по другому исполнительному листу он вносит 661,25 рублей. Имущества и вкладов, подлежащих описи, у него не имеется. Просит предоставить рассрочку исполнения решения суда на 3 года с ежемесячной выплатой по 2000 рублей.

В судебном заседании Чеклецов О.В. заявление поддержал по приведённым в нём основаниям. Дополнительно пояснил, что ранее предоставленную ему судом рассрочку он соблюдал, все платежи вносил своевременно.

Представитель взыскателя – Управления Федерального казначейства по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление без его участия, разрешить его в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Представитель отдела судебных приставов по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что остаток задолженности по исполнительному производству № 16446/17/59001, возбужденному на основании исполнительного листа № 2-121/2008, выданного Юрлинским районным судом в отношении Чеклецова О.В., составляет 2 314 850 рублей. Предоставленную ранее судом рассрочку должник не нарушал.

Выслушав объяснения должника, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из ч.1 ст.37 Федерального закона «Об исполнительном производстве», должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.

Согласно ст.434 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос о рассрочке исполнения судебного постановления.

В соответствии со ст.203 ГПК Российской Федерации суд вправе рассрочить исполнение решения суда.

В судебном заседании установлено отсутствие у Чеклецова О.В. возможности исполнить судебное решение в кратчайшие сроки. Доходом должника является заработная плата, составляющая 7820 рублей в месяц. Чеклецов О.В. содержит двух несовершеннолетних детей: дочь Викторию, 2004 года рождения, и сына Никиту, 2013 года рождения. Транспортных средств, недвижимого имущества, денежных вкладов в банках должник не имеет. Кроме того, он является плательщиком по другому исполнительному производству, ежемесячное погашение по которому составляет в соответствии с определением Юрлинского районного суда от 23 июня 2008 года 661 рубль 25 копеек.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются справкой о заработной плате, представленной ИП ФИО4, справкой о семейном положении,                         информацией из службы судебных приставов, решением Юрлинского районного суда от 5 мая 2008 года о взыскании в пользу ОВД по Юрлинскому муниципальному району 385 320 рублей.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для предоставления Чеклецову О.В. рассрочки исполнения решения Юрлинского районного суда от 17 ноября 2008 года, т.к. регулярное поступление денежных средств в счёт погашения задолженности отвечает интересам взыскателя. Учитывая стабильное положение должника, суд считает возможным предоставить ему рассрочку сроком на три года с ежемесячным погашением по 2 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 203, 434 ГПК Российской Федерации, суд

                                                    о п р е д е л и л:

предоставить Чеклецову Олегу Витальевичу рассрочку исполнения решения Юрлинского районного суда Пермского края от 17 ноября 2008 года о взыскании в пользу федерального бюджета 2 500 000 рублей на 3 года, начиная с августа 2018 года по июль 2021 года с уплатой по 2 000 рублей ежемесячно.

Исполнение решения в остальной части осуществлять в обычном порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 15 дней.

       Судья Юрлинского районного суда

Пермского края                                                                           Т.И. Труженикова