Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-839/2022 ~ М-86/2022 от 17.01.2022

Дело № 2-839/2022

УИД33RS0002-01-2022-000197-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 28 марта 2022 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи     Лесун Н.Г.,

при помощнике     Бобык О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области Кочуриной Марии Юрьевны к Сучкову Евгению Сергеевичу об обращении взыскания на долю земельного участка,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Владимира Кочурина М.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок (131/783), с кадастровым номером ###, площадью 783 кв.м., расположенный по адресу: ### принадлежащую должнику Сучкову Е.С.

В обоснование заявленных требований указала, что в отделе судебных приставов Ленинского района г. Владимира в отношении должника Сучкова Е.С. на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ ###, возбужденное на основании исполнительного документа:

- судебного приказа ### от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №1 Ленинского района г. Владимира, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 168 983,29 руб. в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

В ходе исполнения установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, Сучкову Евгению Сергеевичу, на праве собственности принадлежит доля в праве собственности на земельный участок (131/783), с кадастровым номером ###, площадью 783 кв.м., расположенный по адресу: <...> В целях соблюдения прав и законных интересов взыскателя, заявитель просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику имущество: земельный участок, с кадастровым номером ### доля в праве: 131/783, площадью 783 кв.м., расположенный по адресу: ###

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Кочурина М.Ю. не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании истец заявленные требования поддержала, дав аналогичные пояснения.

Ответчик Сучков Е.С., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица Сучкова Е.Н., ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не известили.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП Ленинского района г.Владимира находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ ### возбужденное на основании исполнительного документа:

- судебного приказа ### от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №1 Ленинского района г. Владимира, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 168 983,29 руб. в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Как пояснял в ходе рассмотрения дела истец, с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в регистрирующие, контролирующие, кредитные и иные организации.

На основании полученных ответов установлено, что должнику на праве собственности принадлежит доля в праве собственности на земельный участок (131/783), с кадастровым номером ###, площадью 783 кв.м., расположенный по адресу: <...>

ДД.ММ.ГГГГ на данное недвижимое имущество ответчика наложен арест. Установлена предварительная оценка доли земельного участка в размере 500 000 руб. Также у ответчика имеется автомобиль, на который наложен запрет на совершение действий по распоряжению и регистрационные действия.

Из материалов дела следует, что согласно сведений из ЕГРН, должнику на праве собственности принадлежит 131/783 доли земельного участка с кадастровым номером ###, площадью 783 кв.м., расположенный по адресу: <...>, назначение объекта: одноквартирный жилой дом, на который ДД.ММ.ГГГГ наложен арест.

Иными сособственниками земельного участка являются Сучкова Е.Н. (131/783 доли), несовершеннолетние: сучков Я.Е. (130/783 доли), Сучкова Ю.С. (130/783 доли), Лапушкова А.И. (131/783 доли).

Также установлено, что на спорном земельном участке жилого дома не имеется.

В силу ст.### ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п.### ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.### ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу статьи ### Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ### "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии ### Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ### "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п### Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ### "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

Порядок обращения взыскания на имущество должника урегулирован главой ### Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ### "Об исполнительном производстве".

Согласно ст. ### Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ### "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Частью ### Федерального закона ### предусмотрено, что если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. ### ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в п. ### Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ ### "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно ### ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Пунктом ### Федерального закона "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. ### Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству (должник Сучков Е.С.), составляет 168 983, 29 руб.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, сведений о наличии у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед взыскателем, суду не представлено, должником не указано какое-либо иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, жилое помещение на земельном участке отсутствует, ответчик зарегистрирован и проживает по иному адресу, сособственники не подтвердили возможность выкупа доли должника, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст### ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 131/783 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 33:22:023233:28, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.04.2022.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░                  ░.░. ░░░░░