Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2023 от 24.03.2023

59RS0005-01-2023-001463-96

дело № 1-197/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                 20 апреля 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего Тайсиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Исмайловой Х.Д.,

с участием государственного обвинителя Пьянкова И.Р.,

подсудимого Синицкого К.И.,

защитника Тагильцевой П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Синицкого Константина Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, судимого:

- 26 декабря 2005 года Мотовилихинским районным судом г. Перми (с учетом постановлений Чусовского городского суда Пермского края от 21 ноября 2011 года, Соликамского городского суда Пермского края от 25 октября 2018 года) по ч.2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;

- 30 декабря 2005 года Мотовилихинским районным судом г. Перми (с учетом постановлений Чусовского городского суда Пермского края от 21 ноября 2011 года, 26 января 2014 года по ст. ст. п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 4 августа 2008 года по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 25 июля 2008 г. (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 25 октября 2018 года) условно-досрочно на 9 месяцев 3 дня;

- 10 августа 2009 г. мировым судьей судебного участка № 25 Мотовилихинского района г. Перми по ч. 1 ст. 158, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 8 декабря 2009 г. Мотовилихинским районным судом г. Перми (с учетом постановлений Чусовского городского суда Пермского края от 26 января 2014 года, Соликамского городского суда Пермского края от 3 мая 2018 года и 25 октября 2018 года) по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 (два преступления), п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 9 августа 2016 года по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 29 июля 2016 года (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 25 октября 2018 года) условно–досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 7 дней;

- 18 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми (с учетом постановлений Соликамского городского суда Пермского края от 3 мая 2018 года и 25 октября 2018 года) по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 9 июля 2019 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 26 июня 2019 года с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 4 месяца 25 дней, наказание отбыто 20 ноября 2019 года,

под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Синицкий К.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

3 ноября 2022 года в вечернее время, не позднее 17:05 часов Синицкий К.И. у <адрес> г. Перми нашел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, которое неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ранее оставило в данном месте при неустановленных обстоятельствах. После чего Синицкий К.И., осознавая и понимая, что обнаруженное им вещество содержит в своем составе наркотическое средство, приобрел путем присвоения найденного для личного употребления порошкообразное вещество желтого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон <данные изъяты>, массой 0,920 грамма, что является значительным размером. После чего Синицкий К.И. стал незаконно хранить наркотическое средство при себе без цели сбыта для личного употребления.

Около 17:05 часов 3 ноября 2023 года Синицкий К.И. был задержан у <адрес> г. Перми.

В этот же день в период времени с 17:42 до 18:20 часов ходе личного досмотра Синицкого К.И. в помещении участкового пункта отдела полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у Синицкого К.И. в заднем правом кармане штанов в портмоне коричневого цвета во внутреннем отделении обнаружен и изъят пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала (горловина пакета с полосой красного цвета с застежкой «зип-лок»), в котором находилось порошкообразное вещество желтого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,920 грамма.

Таким образом, Синицкий К.И. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 0,920 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

    Подсудимый Синицкий К.И. виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Синицкого К.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Синицкого К.И. суд на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери и состояние ее здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений. В соответствии с требованиями ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях имеет место рецидив преступлений.

Как личность Синицкий К.И. по месту жительства охарактеризован удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельство, отягчающее наказание, суд считает необходимым назначить Синицкому К.И. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и приведенные данные о его личности, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку для исправления Синицкий К.И. не нуждается в немедленной изоляции от общества.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч. 2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами данного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы давали основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствие со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство - бумажный конверт с наркотическим средством следует уничтожить.

Процессуальные издержки за участие защитника по назначению в ходе дознания подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Синицкого Константина Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать Синицкого К.И. два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру процессуального принуждения Синицкому К.И. до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья