Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-134/2024 (2-1719/2023;) ~ М-656/2023 от 17.03.2023

УИД: 62RS0003-01-2023-000916-22

Дело № 2-134/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2024 года                              г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Скорой О.В.,

при секретаре Михайловой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г.Рязани, ФИО3, ФИО4, о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации и установление границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Октябрьский районный суд г. Рязани с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцам на праве долевой собственности. Доля участия истцов составляет 50/134. Оставшиеся 84/134 принадлежат ответчикам, 18/134 принадлежит ФИО7 Согласно Реестру владельцев индивидуального жилого дома ФИО7 умер 17.12.2006 года. Доля ответчика ФИО3 33/134, доля ответчика ФИО4 33/134. Согласно выписке из ЕГРН, общая площадь принадлежащего сторонам жилого дома составляла 143,1 кв.м. С учетом всех частей здания, площадь дома составляет 158,5 кв.м. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №. На сегодняшний день истцам ФИО2, ФИО1 принадлежит часть дома площадью 61,5 кв.м. В связи с тем, что у собственников здания не имеется никаких правоустанавливающих документов на землю, ФИО4 обратилась в администрацию г. Рязани с целью предоставления в собственность земельного участка с кадастровым номером № для обслуживания жилого дома с кадастровым номером № и было получено Постановление администрации города Рязани № 3396 от 25.05.2022 года о предварительном согласовании предоставления земельного участка с кадастровым номером № площадью 2700 кв.м. В связи с тем, что ФИО7 умер, права на наследство никто не заявлял и в наследство никто не вступал, зарегистрировать права на земельный участок не представляется возможным.

На основании изложенного, истец просит суд прекратить право общей долевой собственности истцов ФИО2, ФИО1 с ответчиками ФИО7, ФИО3, ФИО4. на жилой дом с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>; Признать жилой дом общей площадью 158,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, жилым домом блокированной застройки; Признать за ФИО2, ФИО1, право общей долевой собственности, по ? доли каждому, на блок № 1, общей площадью 61,5 кв.м., а именно в виде: литера А6 – жилая комната № 5 (12.0 кв.м.), литера А – жилая комната № 6 (6,4 кв.м.), жилая № 7 (8,0) кв.м., литера А2 – жилая комната № 8 (16,4 кв.м.), литера А4 – кухня № 4 (7,4 кв.м.), литера А6 – холодный коридор № а6-1 (5,7) кв.м., литера а – холодный коридор № а-1 (4,4 кв.м.), холодный коридор № а-2 (1,2 кв.м.), находящиеся в составе жилого дома блокированной застройки площадью 158,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; Выделить ФИО2, ФИО1 из земельного участка с кадастровым номером 62:29:0090047:27, часть земельного участка, признав право общей долевой собственности, по ? доли каждой, на земельный участок с кадастровым номером 62:29:0090047:27:ЗУ1, общей площадью 1019 кв.м., установив границы земельного участка следующим образом:

- от поворотной точки 1 (х: 439527,14 у: 1332007,89) до точки 2 (х: 439546,19 у: 1332024,16) на расстоянии 25,05 м.

- от поворотной точки 2 (х: 439546,19 у: 1332024,16) до точки 3 (х: 439555,11 у: 1332032,77) на расстоянии 12,40 м.

- от поворотной точки 3 (х: 439555,11 у: 1332032,77) до точки 4 (х: 439548,15 у: 1332040,19) на расстоянии 10,17 м.

- от поворотной точки 4 (х: 439548,15 у: 1332040,19) до точки н5 (х: 439545,51 у: 1332042,95) на расстоянии 3,82 м.

- от поворотной точки н5 (х: 439545,51 у: 1332042,95) до точки н6 (х: 439512,83 у: 1332011,78) на расстоянии 45,16 м.

- от поворотной точки н6 (х: 439545,51 у: 1332011,78) до точки н7 (х: 439515,88 у: 1332008,34) на расстоянии 4,6 м.

- от поворотной точки н7 (х: 439515,88 у: 1332008,34) до точки н8 (х: 439505,58 у: 1331999,74) на расстоянии 13,42 м.

- от поворотной точки н8 (х: 439505,58 у: 1331999,74) до точки н9 (х: 439503,33 у: 1332001,68) на расстоянии 2,97 м.

- от поворотной точки н9 (х: 439503,33 у: 1332001,68) до точки н10 (х: 439491,75 у: 1332013,88) на расстоянии 16,82 м.

- от поворотной точки н10 (х: 439491,75 у: 1332013,88) до точки 11 (х: 439489,88 у: 1332012,09) на расстоянии 2,59 м.

- от поворотной точки 11 (х: 439489,88 у: 1332012,09) до точки 12 (х: 439483,24 у: 1332005,67) на расстоянии 9,24 м.

- от поворотной точки 12 (х: 439483,24 у: 1332005,67) до точки н13 (х: 439484,9 у: 1332003,76) на расстоянии 2,53 м.

- от поворотной точки н13 (х: 439484,9 у: 1332003,76) до точки н14 (х: 439487,59 у: 1332001,26) на расстоянии 3,67 м.

- от поворотной точки н14 (х: 439487,59 у: 1332001,26) до точки н15 (х: 439494,07 у: 1331995,35) на расстоянии 8,77 м.

- от поворотной точки н15 (х: 439494,07 у: 1331995,35) до точки н16 (х: 439497,78 у: 1331992,86) на расстоянии 4,47 м.

- от поворотной точки н16 (х: 439497,78 у: 1331992,86) до точки н17 (х: 439499,52 у: 1331991,41) на расстоянии 2,26 м.

- от поворотной точки н17 (х: 439499,52 у: 1331991,41) до точки 18 (х: 439505,16 у: 1331988,41) на расстоянии 6,39 м.

- от поворотной точки 18 (х: 439505,16 у: 1331988,41) до точки 19 (х: 439519,15 у: 1332000,36) на расстоянии 18,4 м.

- от поворотной точки 19 (х: 439519,15 у: 1332000,36) до точки 1 (х: 439527,14 у: 1332007,89) на расстоянии 10,98 м.

Установить право постоянного бессрочного пользования (сервитут) на часть земельного участка №, площадью 64 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером 62:29:0090047:27, с целью обеспечения прохода (проезда) к земельному участку истцов, согласно схеме границ сервитута на кадастровом плане территории, в следующих координатах:

- от точки н1 (х: 439499,52 у: 1331991,41) до точки н2 (х: 439497,78 у: 1331992,86)

- от точки н2 (х: 439497,78 у: 1331992,86) до точки н3 (х: 439496,06 у: 1331994,02)

- от точки н3 (х: 439496,06 у: 1331994,02) до точки н4 (х: 439485,50 у: 1331983,17)

- от точки н4 (х: 439485,50 у: 1331983,17) до точки н5 (х: 439486,73 у: 1331982,06)

- от точки н5 (х: 439486,73 у: 1331982,06) до точки н6 (х: 439488,61 у: 1331980,63)

- от точки н6 (х: 439488,61 у: 1331980,63) до точки н1 (х: 439499,52 у: 1331991,41)

В предварительное судебное заседание по данному делу, назначенное на 05.02.2024 года в 14 часов 00 минут, истец и ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились.

Ранее стороны не явились в предварительное судебное заседание, назначенное на 18.01.2024 года в 11 часов 00 минут, хотя о дате, времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Однако стороны о причинах неявки суд не извещали, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представляли.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Однако в материалах дела не имеется заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика и направлении им копий решения суда.

    Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации г.Рязани, ФИО3, ФИО4, о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации и установление границ земельного участка, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец вправе вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, подав его с соблюдением норм гражданского процессуального закона.     

Судья О.В. Скорая