Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-321/2018 ~ М-1154/2018 от 26.03.2018

Строка 135

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

10 апреля 2018 года                              г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Серищева Л.М., ознакомившись с исковым заявлением Филатовой Ю.Ю. к СНТ «Дивное-1» о признании недействительным решения собрания от < Дата >,

У С Т А Н О В И Л:

Филатова Ю.Ю. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным протокол общего собрания СНТ «Дивное-1» от < Дата >, признать недействительной запись о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы СНТ «Дивное-1» от < Дата >.

Определением судьи от < Дата > исковое заявление Филатовой Ю.Ю. было оставлено без движения в связи с нарушением требований ст. 131 ГПК РФ.

В данном определении истцу было предложено в срок до < Дата > устранить недостатки поданного искового заявления, а именно: представить доказательства, свидетельствующие об уведомлении (на момент подачи иска) членов СНТ «Дивное-1» о намерении обратиться в суд с настоящим иском.

< Дата > от Филатовой Ю.Ю. поступила копия объявления, опубликованного < Дата > на информационном стенде в границах территории СНТ «Дивное-1». О реализации намерения по оспариванию решений, принятых на общем собрании СНТ «Дивное-1» от < Дата > и предложением присоединиться к иску.

Ознакомившись с представленным документом, нахожу, что исковое заявление подлежит возвращению, поскольку истцом не исполнено определение судьи от < Дата > об оставлении иска без движения.

В соответствии с п. 6 ст. 181.4 ГК РФ лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года N 25 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что, если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано (например, в форме размещения на специальном стенде информации об общем собрании членов общества, направления заказной корреспонденции, письменного уведомления с приложением реестра и т.п.).

Истцом представлено изготовленное на компьютере объявление, не отвечающее требованиям гражданского законодательства, ввиду отсутствия доказательств размещения (направления) объявления, из которых усматривалось бы заблаговременное уведомление, до даты подачи иска в суд, всех членов СНТ о своем намерении.

В соответствии ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░-1» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ < ░░░░ >.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:

9-321/2018 ~ М-1154/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Филатова Юлия Юрьевна
Ответчики
СНТ «Дивное-1» в лице Председателя правления - Эйленкриг Татьяны Юрьевны
Другие
Межрайонная ИФНС № 1 по Калининградской области
Стегний Сергей Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Серищева Людмила Михайловна
Дело на сайте суда
centralny--kln.sudrf.ru
26.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2018Передача материалов судье
29.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.04.2018Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее