Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-74/2023 от 16.02.2023

Дело № 12-74/2023

УИД 54RS0№-33

Материал поступил в суд 16.02.2023

Р Е Ш Е Н И Е

    29 марта 2023 года                   <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Сабельфельд А.В.,

с участием заявителя                                                                                              Алексеева Ю.Е.,

представителя                                                                                                   Краснопевцева А.Г.,

рассмотрев жалобу Алексеева Юрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> Шуст С.Г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении Алексеева Ю. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производство по делу об административном правонарушении прекращено, на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алексеева Ю.Е. прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> поступила жалоба Алексеева Ю.Е. на постановление инспектора от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он не согласен, просит постановление инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> о прекращении в отношении него дела об административном правонарушении изменить, исключить из постановления выводы инспектора о нарушении им п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ.

Заинтересованное лицо Кузнецов А.Л., представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте его проведения, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании А. Ю.Е и его представитель доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Алексеева Е.Ю. подлежит изменению, а жалоба удовлетворению.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Алексеева Ю.Е. инспектор по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что со стороны Алексеева Ю.Е. усматривается нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ «Красный, желтый сигнал светофора запрещает движение. При запрещающем сигнале светофора или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии на перекрестке перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам» и таким образом фактически решает вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, в нарушении указанных пунктов ПДД РФ.

Между тем, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом ПДД Российской Федерации и совершении дорожно-транспортного происшествия при прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Вынесенное постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Алексеева Ю.Е. не соответствует требованиям закона, поскольку содержит выводы о нарушении последним Правил дорожного движения РФ, которые подлежат исключению из постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, судья,

р е ш и л:

Постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алексеева Ю. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о прекращении производство по делу об административном правонарушении – изменить, исключить из постановления инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вывод инспектора о нарушении водителем Алексеева Ю.Е. п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, удовлетворив жалобу Алексеева Ю.Е.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья                (подпись)                             А.В. Сабельфельд

Подлинник решение находится в материале 12-74/2023 Кировского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-33.