Дело № 2-513/2020 14 августа 2020 г.
29RS0010-01-2020-001205-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,
при секретаре Гуменюк Т.А.,
с участием старшего помощника прокурора г. Коряжмы Сбродова Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 14.08.2020 гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Коряжмы в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Коряжмы обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц (с учетом уточнения заявленных требований в судебном заседании) к ООО «Феникс» о возложении обязанности в срок до 01.09.2020 устранить нарушения требований пожарной безопасности, убрав встроенные помещения (раздевалка, мастерская), изготовленные из горючего материала в помещениях цеха и выполнив монтаж внутреннего противопожарного водопровода в цехе и гараже в части здания цеха металлоконструкций с пристройкой административно-бытовых помещений, находящихся в пользовании ответчика и расположенных по адресу: <...>, стр. 7, а также обеспечив наружным противопожарным водопроводом с установкой пожарного гидранта либо обеспечив двумя пожарными резервуарами (водоемами) объемом 80 куб. м. и оборудовав подъезд к открытому водоему для забора воды пожарным автомобилем, территории объекта по производству лесопиления, деревообработки и складирования продукции по адресу: <...>, стр. 3. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проверки выявлены нарушения ООО «Феникс» законодательства о пожарной безопасности, обязать устранить которые и просит прокурор.
Ответчик ООО «Феникс» и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОНДиПР г. Коряжмы Вилегодского и Ленского районов УНДиПР ГУ МЧС России по Архангельской области о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайство об отложении судебного заседания или возражений относительно рассмотрения дела без участия сторон суду не представили.
Прокурор Сбродов Н.П. полагал возможным рассмотреть дело при данной явке, просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав прокурора и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст. 20 Федерального закона № 69-ФЗ от ... «О пожарной безопасности» требования пожарной безопасности, содержащиеся в нормативных документах по пожарной безопасности являются обязательными к исполнению.
Как следует из смысла ст. 37 указанного Федерального закона № 69-ФЗ, руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению, иные обязанности.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ... № утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации (далее - Правила). Указанные Правила содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты (далее - объекты защиты) в целях обеспечения пожарной безопасности.
Судом установлено, что ООО «Феникс» зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц. ООО «Феникс» является собственником № доли в праве общей долевой собственности здания цеха металлоконструкций с пристройкой административно-бытовых помещений, расположенное по адресу: <...> имеет в пользовании помещения склада, цеха и гаража данного здания. Кроме этого, в пользовании ООО «Феникс» на основании договора аренды от 14.01.2020, заключенного с Джафаровым Э.Б.о., находятся земельный участок и расположенное на нем здание объекта по производству лесопиления, деревообработки и складирования продукции по адресу: <...> Договором аренды предусмотрена обязанность ООО «Феникс» содержать помещение в полной исправности и санитарном состоянии в соответствии с требованиями Ростехнадзора, обеспечивать пожарную и электрическую безопасность.
В ходе проведенной прокурором проверки установлено, что помещения цеха и гаража здания цеха металлоконструкций с пристройкой административно-бытовых помещений, расположенное по адресу: <...>, находящиеся в пользовании ООО «Феникс», в нарушение СНиП II-Г.1-70 «Внутренний водопровод зданий», действующего на момент строительства указанного здания, а также СП 30.13330.2016 «СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий», действующих на момент проведения прокурором проверки, не оборудовано внутренним пожарным водопроводом.
Кроме того, в нарушение требований п.п. «л» п. 23 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390, в помещении вышеуказанного цеха устроены встроенные помещения (раздевалка, мастерская) из горючего материала (доски).
Также прокурором установлено, что в нарушение требований СНиП 2.04.02-84* «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» пилорама ООО «Феникс», расположенная по адресу: <...>, не оборудована наружным противопожарным водопроводом или пожарными водоемами.
Стороной ответчика факт нарушения вышеуказанных требований законодательства о пожарной безопасности не оспаривается, наличие данных нарушений подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.
В силу вышеприведенных требований закона правила пожарной безопасности должны неукоснительно соблюдаться уполномоченными на то лицами. При этом законодателем не установлен срок, в течение которого должны быть устранены допущенные лицом нарушения требований пожарной безопасности, то есть данные нарушения подлежат незамедлительному устранению. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для определения срока, в течение которого обязанность по устранению допущенных нарушений закона должна быть исполнена.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора г. Коряжмы в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Феникс» устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, выполнив монтаж внутреннего противопожарного водопровода в цехе и гараже в части здания цеха металлоконструкций с пристройкой административно-бытовых помещений, находящихся в пользовании ООО «Феникс» и расположенных по адресу: <...>; убрав встроенные помещения (раздевалка, мастерская), изготовленные из горючего материала в помещении цеха в части здания цеха металлоконструкций с пристройкой административно-бытовых помещений, находящихся в пользовании ООО «Феникс» и расположенных по адресу: <...>; обеспечив наружным противопожарным водопроводом с установкой пожарного гидранта либо двумя пожарными резервуарами (водоемами) объемом 80 куб. м., оборудовав подъезд к открытому водоему для забора воды пожарным автомобилем, территории объекта по производству лесопиления, деревообработки и складирования продукции по адресу: <...>
Взыскать с ООО «Феникс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий А.П. Спиридонов