Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-141/2022 от 02.02.2022

Дело № 5-141/2022

11RS0004-01-2022-000278-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Печора Республики Коми 02 февраля 2022 года

Судья Печорского городского Республики Коми Шелепова Н.В., рассмотрев в судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Майорова О. В., родившегося **.**.** в **********, гражданина Российской Федерации, паспорт №... №... выдан **.**.** ОВД г. Печоры Республики Коми, код подразделения 112-005, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, **********, со слов не трудоустроенного, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом,

УСТАНОВИЛ:

Майоров О.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении **.**.** в **.**.** час **.**.** минут Майоров О.В. находился в общественном месте, а именно в подъезде №... **********, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, слабая ориентация в окружающей обстановке, шаткая походка), имел неопрятный внешний вид (верхняя одежда грязная, исходил неприятный запах), оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, мог причинить вред себе либо окружающим или стать объектом для посягательств. В последующем, в тот же день в **.**.** часов **.**.** минут сотрудником ОМВД России по г. Печоре было предложено Майорову О.В. пройти медицинское освидетельствование с целью установления факта алкогольного опьянения, на что последний ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Майоров О.В. после разъяснения ему процессуальных прав, положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов, ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.12 Закона «О полиции»), для этого полиции предоставлено право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п.14 ч.1 ст.13 Закона «О полиции»).

Таким образом, требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, связанные с прохождением лица медицинского освидетельствования являлись законными.

Факт совершения Майоровым О.В. неповиновения законному требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, помимо показаний самого Майорова О.В., согласившегося в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, установившими факт административного правонарушения, протоколом о направлении Майорова О.В. на медицинское освидетельствование, в котором содержится отказ Майорова О.В. от медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании.

Совокупность представленных доказательств является достаточной для установления юридически значимых обстоятельств и вывода о наличии в действиях Майорова О.В. состава вменяемого ему правонарушения.

Действия Майорова О.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который не трудоустроен, не является инвалидом, не состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекался к административной ответственности **.**.**, **.**.**.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Майорова О.В., является признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, поскольку Майоров О.В. в августе 2021 привлекался к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления.

С учетом изложенного, в целях соблюдения принципов назначения наказания, которое должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о необходимости, назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Майорова О. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания Майорова О.В., с **.**.** часов **.**.** минут **.**.**.

Копию постановления вручить Майорову О.В и направить в ОМВД России по г.Печоре.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья          Н.В. Шелепова