Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-349/2019 от 05.09.2019

Дело №11-349/2019

Мировой судья: Михопаркин В.Г.     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Матвеева Т.В., изучив материалы гражданского дела по заявлению АО "Райффайзенбанк" о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Сулагаева К. В., поступившее по частной жалобе Сулагаева К. В. на определение мирового судьи судебного участка № Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики с Сулагаева К. В. в пользу АО "Райффайзенбанк" взыскана задолженность в размере 138 693,99 руб., возврат государственной пошлины в размере 1 986,94 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Сулагаев К.В., не согласившись с вышеуказанным определением суда, обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа и восстановлении срока для обращения с заявлением об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики заявителю отказано в восстановлении процессуального срока для подачи возражений на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Сулагаев К.В. обратился к мировому судье с частной жалобой на предмет отмены определения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба должна содержать, в том числе, указание на решение суда, которое обжалуется.

В частной жалобе заявитель Сулагаев К.В. в резолютивной части жалобы просит отменить определение мирового судьи судебного участка № Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ об отказе восстановлении процессуального срока для подачи возражений на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, однако в описательной части жалобы указывает, что определение об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи возражений на судебный приказ было принято - ДД.ММ.ГГГГ, что препятствует рассмотрению дела в апелляционном порядке и является основанием для снятия дела с апелляционного рассмотрения.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить дело мировому судье для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 334 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело по заявлению АО "Райффайзенбанк" о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Сулагаева К. В., поступившее по частной жалобе Сулагаева К. В. на определение мирового судьи судебного участка № Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.

Судья Т.В.Матвеева