Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-242/2023 от 09.03.2023

Дело № 1-242/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михеева Д.С., при секретаре Петровой К.В., с участием государственного обвинителя – Марийского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Карпова К.В., подсудимого Климко В.Н., защитника – адвоката Пахмутова С.С., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Климко Владислава Николаевича, <иные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Климко В.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Климко В.Н. 18 января 2023 года около 18 часов находясь в лесном массиве, расположенном рядом с железнодорожными путями в <адрес> Республики Марий Эл, используя мобильный телефон и сеть «Интернет», через тайник-закладку, оборудованную в снегу, осознавая противоправный характер своих действий и желая действовать таким образом, умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица за 3662 рубля для личного потребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,72 грамма, упакованное в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный полимерной липкой лентой желто-зеленого цвета, и положив его в левый нагрудной карман куртки, надетой на нем, незаконно хранил данное наркотическое средство при себе в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем до 18 часов 40 минут этого же дня.

Около 18 часов 18 января 2023 года Климко В.Н., находясь на участке железнодорожного пути, расположенном на 110 км. перегона станций «Йошкар-Ола - Аксаматово» Горьковской железной дороге - филиала «РЖД», употребил путем вдыхания через нос часть приобретенного им 18 января 2023 года порошкообразного вещества, а пакетик с оставшейся частью положил в левый нагрудной карман куртки, надетой на нем.

В тот же день около 18 часов 15 минут Климко В.Н. находясь там же, был выявлен сотрудниками линейного отделения полиции Чувашского ЛО МВД России на транспорте и доставлен в служебное помещение линейного отделения полиции Йошкар-Олы, расположенное по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, где в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут этого же дня в ходе личного досмотра у него в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее согласно заключению эксперта № 21-29 от 31 января 2023 года и постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,72 грамма.

Таким образом, Климко В.Н. умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел и незаконно хранил при себе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,72 грамма, что соответствует значительному размеру согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый Климко В.Н. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, им добровольно после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Основания и последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Карпов К.В., адвокат Пахмутов С.С. не имеют возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд постановил приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Климко В.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания судом учтено следующее.

Климко В.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим (л.д. 156), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 157, 158), по месту жительства УУП УМВД России по г. Йошкар-Оле характеризуется посредственно (л.д. 172), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 173), по месту воинской службы характеризовался положительно (л.д. 174).

В судебном заседании Климко В.Н. показал, что вину признает, в содеянном раскаивается, он в браке не состоит, на иждивении никого не имеет, в состоянии беременности от него никто не находится. Он проживает с мамой, он и его близкие родственники заболеваниями не страдают, кому-либо помощь он не осуществляет. Он в настоящее время работает техником предпродажной подготовки в ООО «Детский мир», его заработная плата составляет около 25000 – 30000 рублей в месяц.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту работы и с места прохождения воинской службы.

Климко В.Н. была написана явка с повинной (л.д. 56). Данный документ был написан после его задержания и доставления в органы внутренних дел при очевидности совершенного им преступления. При этом в нем, а также в последующих признательных показаниях им отображены подробные обстоятельства приобретения наркотического средства, формирования у него преступного умысла. При указанных обстоятельствах суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной как активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного, личности подсудимого, его имущественного положения, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения Климко В.Н. иных более строгих видов наказания предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, учитывая отсутствие у него обстоятельств отягчающих наказание. По мнению суда данное наказание будет способствовать его исправлению, не отразится негативно на условиях жизни его семьи.

Размер штрафа определен судом с учетом тяжести совершенного преступления, его имущественного положения и его семьи, с учетом возможности получения Климко В.Н. заработной платы или иного дохода. Климко В.Н. не имеет ограничений по здоровью, имеет место работы и постоянный заработок, проживает с мамой, которая также имеет самостоятельный заработок.

Климко В.Н. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Климко В.Н. от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в ходе предварительного следствия и суде.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения, вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - мефедрон в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению, как предмет, запрещенный к обращению.

Сотовый телефон марки «Redmi», принадлежащий подсудимому, вопреки доводам стороны защиты, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации как орудие, оборудование или иное средство совершения преступления.

Банковские карты подлежат возвращению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Климко Владислава Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (Чувашский ЛО МВД России на транспорте) ИНН 2128044446, КПП 213001001, в Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, БИК 019706900, к/с 40102810945370000083, КБК 18811603125010000140, ОКАТО 97701000.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Климко В.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить Климко В.Н. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - мефедрон – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Чувашского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Redmi», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Чувашского ЛО МВД России на транспорте - конфисковать, обратив в собственность государства;

- банковские карты: «Тинькофф» платинум, «Сбербанк», «Тинькофф» Black - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Чувашского ЛО МВД России на транспорте – возвратить Климко В.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий судья Д.С. Михеев