Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-150/2023 от 24.11.2023

Дело №5-150/2023

УИД 29RS0016-01-2023-001638-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 ноября 2023 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В.,

находясь по адресу: Архангельская область, город Новодвинск, улица Ворошилова, дом 3а, 164900,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лапчука Д.Н.,

рассмотрел материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский» в отношении Лапчука Д.Н. ,<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Лапчук Д.Н. 23 ноября 2023 года около 10 часов 15 минут, находясь в дверном проеме квартиры 40 дома 28 по улице 3-ей Пятилетки в городе Новодвинске Архангельской области, на законные требования сотрудников полиции проследовать в автопатруль для дальнейшего доставления в следственный отдел ОМВД России «Приморский» по адресу: г. Новодвинск, ул. Ворошилова, д.11, для обеспечения исполнения постановления о принудительномприводе свидетеля от 22 ноября 2023 года, ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, предусмотренных п. 9 ст.12 Федерального Закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Лапчук Д.Н. вину признал, пояснил, что совершил инкриминируемые ему действия.

Выслушав Лапчука Д.Н., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Лапчука Д.Н.уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в нем указано место и событие совершения правонарушения, с событием вмененного деяния Лапчук Д.Н. был согласен, что подтверждается его подписью.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается: постановлением следователя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о принудительном приводе ДД.ММ.ГГГГ к 11 часам 00 минутам для производства допроса в СО ОМВД России «Приморский» исполнение которого было поручено отделу уголовного розыска, рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Приморский» ФИО4, письменными объяснениями участковых уполномоченного полиции ФИО5, ФИО6 и ее рапортом, согласно которым Лапчук Д.Н. препятствовал сотрудникам полиции выполнить свои должностные обязанности, пытался скрыться, в связи с чем к немы были применены спецсредства и наручники, протокол об административном задержании, протокол о совершении административного правонарушения, и административного задержания по ч. 1 ст.19.3КоАП РФ.

В соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и т.д. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Задачами полиции, согласно ст.ст.12,13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, являются обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений.

В силу пункта 9 статьи 12 названного закона сотрудники полиции исполняют в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Сотрудники полиции, которые обнаружили и пресекли инкриминируемое Лапчуку Д.Н. по настоящему делу административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, находились при исполнении своих служебных обязанностей, действовали в рамках предоставленных им полномочий по выяснению обстоятельств совершения ранее выявленного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, поэтому законно потребовали от него прекратить противоправные действия и пройти в автопатруль для обеспечения его явки к следователю по принудительному приводу.

Таким образом, в судебном заседании из вышеизложенной совокупности допустимых доказательств установлено, что Лапчук Д.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране правопорядка, и его действия квалифицируются судьей по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Судья, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, вышеуказанные смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, личность виновного, его материальное положение, полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Лапчука Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов.

Исполнение постановление поручить ОСП по г. Новодвинску УФССП России по АО и НАО

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Кадушкина