Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2023 (2-3973/2022;) ~ М-1851/2022 от 14.04.2022

Дело № 2-284/2023

УИД24RS0046-01-2022-002710-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                20 марта 2023 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Золототрубовой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Золотым Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ЗаймРесурс» к Бархатовой Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось в суд с иском к Бархатовой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 05.03.2020 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 25 000 руб. сроком на 364 дня, процентной ставкой 182,34% годовых, с уплатой еженедельного платежа в размере 1 050 руб., всего заемщик по договору обязался выплатить 54 600 руб., в том числе 25 000 руб., основного долга, 29 600 руб. процентов. Денежные средства кредитором переведены в полном объеме. Заемщиком по указанному договору произведены платежи на общую сумму в размере 3 200 руб. Вместе с тем, более заемщик свои обязательства по возврату займа не исполняет – денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в размере 59 300 руб. 21.09.2021 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО МКК «ЗаймРесурс» заключен договор цессии №, согласно которому ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступает, а заявитель принимает право требования по имеющейся задолженности с должника.

На основании изложенного, обращаясь в суд с настоящим иском, ООО МКК «ЗаймРесурс» просит взыскать с Бархатовой Е.В. задолженность по договору займа № от 05.03.2020 года в размере 59 300 руб., из которых: 24 454 руб. – основной долг, 26 946 – проценты (за период с 05.03.2020 года по 04.03.2021 года), 7 900 руб. – проценты (за период с 05.03.2021 года по 09.02.2022 года), а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 979 руб.

В судебное заседание представитель ООО МКК «ЗаймРесурс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бархатова Е.В., о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, по известному суду адресу: <адрес>, который совпадает с местом ее регистрации согласно сведения отдела адресно-справочной работы по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения. Ранее в судебном заседании пояснила, что договор займа она не заключала, денежные средства по нему не передавались. Указывает, что в документах, приложенных к исковому заявлению, а именно: заявлении предоставлении потребительского микрозайма от 05.03.2020 года, Индивидуальных условиях договора потребительского займа от 05.03.2020 года, графике платежей от 05.03.2020 года, не ее подпись.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала, указав на это в исковом заявлении.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Из части 2 статьи 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом;

Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с п. 24 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.03.2020 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Бархатовой Е.В. заключен договор о предоставлении потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма в размере 25 000 руб., со сроком действия договора (сроком возврата займа) 364 дня с даты предоставления микрозайма, процентной ставкой 182,34% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, возврат микройзайма и уплата процентов, осуществляется еженедельно, в день соответствующий дню выдачи микрозайма и соответствии с графиком платеже по Договору. Количество еженедельных платежей составляет: 52. Размер еженедельного платежа: 1 050 руб.

В п. 19 Индивидуальных условий заемщик дал согласие на перечисление суммы микрозайма с использованием системы денежных переводов Contact.

Факт перечисления денежных средств ответчику в размере 25 000 руб., подтверждается выпиской КИВИ Банка (АО) по произведенным операциям, через систему Contact, согласно которой сумма в размере 25 000 руб., переведена на имя Бархатовой Е.В. 06.03.2020 года, в пункт выплаты АК БАРС БАНК ДО Красноярский №1 (№ перевода 815867174).

Согласно ответу на запрос из КИВИ Банка (АО) перевод № выплачен от ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» на имя Бархатовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> адрес получателя: <адрес>, в пункт выплаты АК БАРС БАНК, ДО Красноярский №1, расположенный по адресу: <адрес>, дата выплаты 06.03.2020 года.

Как следует из ответа на запрос в ПАО «АК БАРС» Банк, 06.03.2020 года Бархатовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в кассе ДО «Красноярский №1» по адресу: <адрес>, при предъявлении паспорта гражданина <данные изъяты> выдан денежный перевод по системе «CONTAСT», в размере 25 000 руб., назначение платежа: (Выдача перевода № на сумму 25 000 руб., отправитель ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс»).

Из справки о произведенных платежах ООО МКК «ЗаймРесурс», установлено, что 12.03.2020 года заемщиком в счет погашения задолженности по договору № внесена сумма денежных средств в размере 3 200 руб.

21.09.2021 года ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО МКК «ЗаймРесурс» заключили договор цессии №, согласно которому ООО МКК «ЗаймРесурс» перешли права и обязанности по договору займа № от 05.03.2020 года, заключенному с Бархатовой Е.В., в размере 51 400 руб. (24 454 руб. – задолженность по основному долгу + 26 946 руб. задолженность по процентам), что подтверждается выпиской из приложения №1 к договору цессии.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора займа, ФИО2 дала согласие передачу третьим лицам прав (требований) по Договору.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом составила – 59 300 руб., из которых: 24 454 руб. – основной долг, 26 946 – проценты (за период с 05.03.2020 года по 04.03.2021 года), 7 900 руб. – проценты (за период с 05.03.2021 года по 09.02.2022 года).

В силу п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ссылаясь на то, что договор займа между сторонами не заключался, денежные средства по нему не передавались, ответчик вопреки приведенным положениям ст. 56 ГПК РФ в обоснование своих возражений каких-либо доказательств не представила, принадлежность ему подписей в представленных в материалы дела и подписанных Барахатовой Е.В. заявлении о предоставлении потребительского микрозайма от 05.03.2020 года, Индивидуальных условий договора потребительского займа от 05.03.2020 года, графика платежей от 05.03.2020 года не оспорил, ходатайств о проведении почерковедческой экспертизы не заявлял.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта заключения между Барахатовой Е.В. и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» договора займа и исполнения займодавцем обязанности по перечислению заемщику денежных средств.

Вместе с тем, из имеющихся в деле доказательств следует, что Бархатова Е.В. принятые на себя обязательства возвратить полученные по договору займа денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом надлежащим образом не исполняла, платежи по договору после 12.03.2020 не вносила, доказательств обратного суду не представлено.

Проверяя представленный истцом расчет, не опровергнутый ответчиком, суд находит его правильным.

Общий размер заявленных процентов составляет 34 846 руб. (26 946 руб. + 7 900 руб.) и не превышает двух с половиной размеров суммы займа, что соответствует условиям договор и положениям Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ «О потребительском кредите».

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения Бархатовой Е.В. своих обязательств по договору займа, в результате чего образовалась задолженность, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований ООО МКК «ЗаймРесурс» и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в сумме 59 300 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Бархатовой Е.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 979 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4414016612, ░░░░ 1194401002212) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 05.03.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 300 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 24 454 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 34 846 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05.03.2020 ░░░░ ░░ 09.02.2022 ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 979 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░░