№2-863/2023
УИД 11RS0016-01-2023-001242-18
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
судьи Долгих Е.А.,
при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт «30» октября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Конюхова И. М. к Кожевникову Н. А. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов,
установил:
Конюхов И.М. обратился в суд с иском к Кожевникову Н.А. о взыскании денежных средств в размере 107 000 рублей, полученных ответчиком по договору займа от 18.08.2021, и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3340 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик в нарушение условий заключенного между ними договора займа не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок.
Истец Конюхов И.М., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ответчик Кожевников Н.А. надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, исходя из следующего.
На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги или другое имущество, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Судом установлено, что 18.08.2021 Конюхов И.М. передал Кожевникову Н.А. денежные средства в размере 107 000 рублей, с условием возврата полученной суммы в срок до 30.08.2023.
Согласно имеющейся в материалах дела расписке, денежные средства на сумму 107 000 рублей получены Кожевниковым Н.А. 18.08.2021.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт заключения сторонами договора займа с условием возврата средств в срок до 30.08.2023, и получения по нему денежных средств в сумме 107 000 рублей 18.08.2021.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.
При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщиком, следует признать факт неисполнения участником гражданско-правовой сделки обязательств, принятых им по договору займа, неисполнение требований норм действующего законодательства, устанавливающих, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок.
Вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств погашения возврата заемных денежных средств суду со стороны ответчика Кожевникова Н.А. не представлено, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в размере 3340 рублей, уплаченная Конюховым И.М. при подаче настоящего иска.
Руководствуясь ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Конюхова И. М. (<данные изъяты>) удовлетворить.
Взыскать с Кожевникова Н. А. (<данные изъяты>) в пользу Конюхова И. М. денежные средства в размере 107 000 рублей и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3340 рублей, всего 110 340 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 06.11.2023.
Судья Е.А. Долгих