Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3008/2023 ~ М-2221/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-3008/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-004258-72

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Прошина В.Б.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово

11 сентября 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Рожнев К.Ю., Рожнев Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Рожнева О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** ПАО Банк «ФК Открытие» и Рожнева О.Б. заключили кредитный договор ###.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 603037,00 руб.; срок пользования кредитом: 60 месяцев; процентная ставка по кредиту с 1 по 12 месяц – 6,9 %, с 13 месяца 10,9 % годовых.

Обязательства по Кредитному договору ### исполнялись ненадлежащим образом, что отражено в расчете суммы задолженности. На **.**.**** задолженность по Кредитному договору составляет 118455,87 рублей, в том числе: 492321,14 рублей - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 26134,73 рублей - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом.

Также **.**.**** Банк и Рожнева О.Б. заключили кредитный договор ###, в соответствии с которым заемщику была предоставлена кредитная карта Visa с кредитным лимитом 20000,00 рублей (в последующем увеличен до 40000,00 рублей), с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере 25,9% годовых. Срок возврата кредита - 1 год с момента предоставления клиенту кредита с неоднократным продлением на очередной год, в случае если Банком не было направлено клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита клиент не предоставил в Банк заявление об отказе в продлении срока возврата кредита.

Обязательства по Кредитному договору ### исполнялись ненадлежащим образом, что отражено в расчете суммы задолженности. На **.**.**** задолженность по Кредитному договору ### составляет 53462,51 рублей, в том числе: 33190,24 рублей - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга кредиту; 20272,27 рублей — сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом.

**.**.**** Рожнева О.Б. умерла (свидетельство о смерти серии ### ### выданное **.**.**** органом ЗАГС ### г. Кемерово и ... Кузбасса).

Нотариусом Кемеровского нотариального округа Кузнецова В.П. открыто наследственное дело ###.

В адрес нотариуса Кузнецова В.П. **.**.**** и **.**.**** были направлены извещения о наличии задолженности Рожнева О.Б. по кредитным договорам, однако до настоящего времени задолженность наследниками не погашена.

Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию образовавшуюся задолженность в размере 571918,38 руб., из которой: 518455,87 руб. – задолженность по кредитному договору №###### 53462,51 руб. – задолженность по кредитному договору №###

На основании изложенного, истец просит суд взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Рожнева О.Б., **.**.**** г.р., в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитным договорам ### от **.**.**** и ### от **.**.**** в общем размере 571918,38 рублей, в том числе: по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 518 455,87 рублей; по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 53 462,51 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 8919,00 руб.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Рожнев К.Ю. и Рожнев Ю.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики Рожнев К.Ю. и Рожнев Ю.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу регистрации. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда без фактического вручения адресату.

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, наличие письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения судебного разбирательства судом не установлены.

Выслушав доводы ответчика и ее представителя, исследовав письменные материалы дела в отсутствии сторон, суд приходит к следующим выводам.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/ 14 установлено, что в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что **.**.**** между ПАО Банк «ФК Открытие» и Рожнева О.Б. заключен кредитный договор ###

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита сумма кредита составляет 603037,00 руб. (п.1); срок действия договора 60 месяцев с даты выдачи кредита (п.2); процентная ставка по кредиту с 1 по 12 месяц – 6,9 %, с 13 месяца 10,9 % годовых (п.4); размер ежемесячного платежа составляет 11912,00 руб., с 13 месяца – 12914,00 руб., последний платеж – 12948,71 руб., платежи осуществляются каждого 25 числа каждого календарного месяца (п.6).

С графиком платежей по договору потребительского кредита ### от **.**.**** заемщик также была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в указанном графике платежей.

В рамках заключенного договора ### от **.**.**** сумма в размере 603037,00 руб. была выдана ответчику, из которой сумма в размере 47037,00 руб. была перечислена в счет оплаты страховой премии по договору страхования № ### от **.**.****, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента ###.

Также **.**.**** между ПАО Банк «ФК Открытие» и Рожнева О.Б. заключен кредитный договор ###

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита сумма кредита составляет 20000,00 руб. (п.1); срок действия договора до закрытия СКС/ полного выполнения клиентом своих обязательств по договору (п.2); процентная ставка по кредиту 25,9 % годовых (п.4); платежный период с первого дня до последнего календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором закончился расчетный период (п.6).

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у ответчика возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, Рожнева О.Б. принятые на себя обязательства не исполняет в полном объеме.

В соответствии с. 12 индивидуальных условий к договору потребительского кредита №###, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа – в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Между тем, из материалов дела следует, что заемщик Рожнева О.Б. умерла **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным **.**.**** ОЗАГС ### г. Кемерово и ... Кузбасса.

В соответствии со ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (в том числе наследование).

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 3 указанной статьи, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. ###).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от **.**.**** Рожнев К.Ю. и Рожнев Ю.В. приняли наследство после смерти Рожнева О.Б. в виде квартиры, расположенной по адресу: г. ..., принадлежащей Рожнева О.Б., умершей **.**.****.

Согласно представленному в материалы дела расчету истца, задолженность по кредитным договорам ### от **.**.**** и ### от **.**.**** в общем размере 571918,38 рублей, в том числе: по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 518455,87 рублей; по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 53462,51 рублей.

Проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд находит указанные расчеты правильными, подтвержденными банковскими документами.

Из материалов дела следует, что Рожнев К.Ю. и Рожнев Ю.В. ознакомлены с извещением о задолженности Рожнева О.Б. по кредитным договорам ### и ### от **.**.****.

Согласно п. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от **.**.****)

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В данном случае со стороны ответчиков не представлено суду доказательств в опровержение исковых требований, а также подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, а также разъяснений, данных в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска, в размере 8919,00 руб., уплаченные согласно платежному поручению ### от **.**.****.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ### ###) ░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ### ###) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7706092528) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ### ░░ **.**.**** ░ ### ░░ **.**.**** ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 571918,38 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ### ░░ **.**.**** ░ ░░░░░░░ 518455,87 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ### ░░ **.**.**** ░ ░░░░░░░ 53462,51 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8919,00 ░░░., ░░░░░ 580837,38 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.**.****.