Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2891/2023 ~ М-1852/2023 от 20.04.2023

16RS0043-01-2023-002498-29

дело №2-2891/2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

07 июня 2023 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В. Демидовой к Л.Д. Демидовой о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

А.В.Демидова обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к Л.Ф. Демидовой о взыскании денежных средств.

В обосновании иска указано, что ответчик является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., однако в квартире не проживает, не несет расходы по оплате коммунальных платежей. Истцом являющейся собственником 9/44 доли в данной квартире оплачено коммунальных платежей за период с января 2020 года по февраль 2023 года на сумму 241 190 руб. 67 коп. Доля ответчика (1\2) за минусом расходов на электроснабжение, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение составляет 66381 руб. 47 коп. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, пояснив, что все затраты по оплате коммунальных платежей несет истец, ответчик являясь собственником ? доли от содержания имущества принадлежащего ей на праве собственности уклонилась.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации и месту фактического проживания.

Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как следует из части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Из смысла приведенных норм следует, что при отсутствии соглашения между сособственниками о внесении платы пропорционально своей доле в праве собственности на жилое помещение и наличии единого лицевого счета по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии собственники несут солидарную ответственность за своевременную оплату, если доли в оплате не определены.

В соответствии с нормами статьи 249, пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, в их совокупности лицо, исполнившее солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Применительно к правоотношениям между долевыми собственниками помещения применимы положения части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что собственниками в жилом помещении расположенном по адресу : ... являются истец - 9/44 доли; К.В. Демидов -9/44 доли; их дети Ульяна и ФИО4 по 1/22 доли, и ответчик ? доля.

В выписке из домовой книги от ... указано, что в рассматриваемой квартире зарегистрированы: истец, К.В. Демидов, М.К. Демидова ... года рождения, ФИО4 ... года рождения.

Ответчик в спорном жилом помещении не зарегистрирована и согласно пояснений истца не проживала и не проживает.

По смыслу части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В подтверждение обстоятельства несения расходов на жилое помещение и коммунальные услуги истцом в материалы дела представлены счета на оплату коммунальных платежей и квитанции об их оплате за период с января 2020 года по февраль 2023 года.

При определении доли по оплате коммунальных платежей истцом из расчета исключены оплаты расходов за электроснабжение, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение. Сумма приходящаяся на ? долю ответчика за период с января 2020 года по февраль 2023 года, за минусом расходов за электроснабжение, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение составила 66 381 руб. 47 коп.

Расчет ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

При установленных обстоятельствах, суд не находит причин для отказа в заявленных требованиях.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, Гражданского процессуального кодекса Российской     Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление А.В. Демидовой (СНИЛС ...) к Л.Ф. Демидовой (паспортные данные: серия ... ..., выдан Ахтубинским ОВД ..., Республики Татарстан ...) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Людмилы Федоровны Демидовой в пользу Анны Владимировны Демидовой денежные средства в размере 66381 руб. 47 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2191 руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст изготовлен ....

Судья                                           А.П.Окишев