Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-420/2024 ~ М-296/2024 от 28.03.2024

61RS0057-01-2024-000397-19

2-420/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2024 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению ООО ПКО «К2» к администрации <адрес> сельского поселения, Территориальному управлению Росимущества по <адрес>, третьи лица: АО «Россельхозбанк», ЗАО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>, заключенному между АО «Россельхозбанк» и <ФИО скрыты>2, которому был предоставлен кредит в размере 118000 руб. ДД.ММ.ГГГГ банк переуступил право требований ООО ПКО «К2». Остаток задолженности составил 13023 руб.72 коп.

В судебное заседание представители истца не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Глава администрации <адрес> сельского поселения Токарев А.Н. просил рассмотреть дело в отсутствие представителей, просили применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Представители ТУ Росимущества по <адрес>, третьи лица извещались надлежаще о дне слушания дела.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками, что предусмотрено ст.323 ГК РФ, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> АО «Россельхозбанк» предоставило <ФИО скрыты>2 кредит в размере 118000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,75% годовых, с ежемесячным платежом 2965 руб.

Одновременно с выдачей кредитных средств заемщик был подключен к Программе коллективного страхования. Страховщиком выступает ЗАО СК «РСХБ-Страхование».

АО «Россельхозбанк» не обращалось в АО СК «РСХБ-Страхование» по страховому событию, ввиду отсутствия у банка пакета необходимых документов.

По договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ № <номер скрыт> АО «Россельхозбанк» переуступило право требований, в том числе, по указанному Соглашению, ООО «К2».

<ФИО скрыты>2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство после его смерти приняла <данные изъяты> <ФИО скрыты>3, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти <ФИО скрыты>3 никто не принимал.

На праве собственности <ФИО скрыты>2 принадлежат: жилой дом, кадастровый <номер скрыт>, земельный участок, кадастровый <номер скрыт>, расположенные по адресу: <адрес>, а также жилой дом, кадастровый <номер скрыт>, земельный участок, кадастровый <номер скрыт>, расположенные по адресу: <адрес>.

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, жилое помещение и земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления ( ст.201 ГК РФ).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как разъяснено в п.26 указанного Постановления, согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Главой администрации <адрес> сельского поселения Токаревым А.Н. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Сроком погашения задолженности по кредитному договору значится ДД.ММ.ГГГГ. С исковыми требованиями истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из Графика платежей задолженность по оспариваемому кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8260 руб.22 коп., сумма задолженности, которая подлежит взысканию с администрации <адрес> сельского поселения за счет и в пределах стоимости выморочного имущества, принадлежащего на праве собственности <ФИО скрыты>2.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «К2» удовлетворить в части.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «К2» (ИНН <номер скрыт>) с администрации <адрес> сельского поселения (ИНН <номер скрыт>) задолженность <ФИО скрыты>2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> в размере 8260 руб.22 коп., госпошлину в сумме 400 руб., а всего взыскать 8660 руб.22 коп. ( восемь тысяч шестьсот шестьдесят рублей 22 коп. ).

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2024.

Судья А.И.Азамат