Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-651/2023 ~ М-458/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-651/2023

УИД 37RS0019-01-2023-000619-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года                                  г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Котковой Н.А.

при секретаре Калиничевой М.М.,

с участием:

представителя истца Исламовой М.Е.,

представителя ответчиков адвоката Фогель Н.Е.,

представителя третьего лица. Не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Чадова Н.Н. – Чадовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Иваново» к Волику С.И., Рудницкому С.А. о возложении обязанности не чинить препятствий в подключении к существующим газовым сетям,

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Иваново» (далее - АО «Газпром газораспределение Иваново») обратилось в суд с иском к Волику С.И., Рудницкому С.А. о возложении обязанности не чинить препятствий в подключении объекта капитального строительства. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «Газпром газораспределение Иваново» обратился Чадов Н.Н. (далее по тексту также – Заявитель) с заявкой о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения, адрес подключаемого объекта капитального строительства: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № Общество владеет на праве аренды газораспределительной сетью на территории Ивановской области, в том числе межпоселковым газопроводом высокого давления, расположенным в <адрес> от <адрес> – <адрес>, кадастровый №, и является газораспределительной организацией, в силу чего на него возложены функции исполнителя услуги по подключению (технологическому присоединению), эксплуатации и развития газораспределительной системы в Ивановской области. В целях выполнения Региональной программы газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Ивановской области на 2020 – 2030 годы», утв. Постановлением Правительства Ивановской области от 28 декабря 2020 года № 678-п, Общество реализует мероприятия, связанные со строительством, реконструкцией объектов газоснабжения (распределительные газопроводы высокого, среднего и низкого давления, пункты редуцирования газа). ДД.ММ.ГГГГ между Обществом, Заявителем и ООО «Газпром газификация» заключен Договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения в рамках догазификации №, по условиям которого Общество (Исполнитель) обязалось осуществить фактическое присоединение объектов капитального строительства Заявителя к сети газораспределения, принадлежащей Исполнителю на праве собственности или ином законном основании, или к технологически связанным с сетями Исполнителя сетями газораспределения и (или) газопотребления основного абонента (далее – сеть газопотребления) с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, а заявитель обязуется обеспечить готовность сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №, <адрес>, а единый оператор газификации – обеспечить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения. ДД.ММ.ГГГГ между Обществом, Заявителем и ООО «Газпром газификация» заключено дополнительное соглашение к договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении сроков подключения, в рамках которого согласовано изменение редакции пункта 3 Договора догазификации – срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчикам на праве собственности принадлежит газопровод высокого и низкого давления природного газа распределительных сетей в д. <адрес> (газопровод с кадастровым номером №), что подтверждается Актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный газопровод технологически присоединен к газопроводу высокого давления с кадастровым номером №, принадлежащему Обществу на праве собственности. Присоединение сети газораспределения ответчиков к сети газораспределения Общества подтверждается выданными ответчикам Техническими условиями от ДД.ММ.ГГГГ №, проектной документацией на объект, выполненной ООО «<данные изъяты>». Учитывая нахождение сети газораспределения ответчиков на расстоянии 107 метров от объекта капитального строительства Заявителя, при этом газораспределительные сети Общества находятся на расстоянии 345 метров и подключение объекта Заявителя непосредственно к ним невозможно, т.к. эти сети являются газораспределительными сетями высокого давления, Обществом местом подключения объекта Заявителя была определена сеть газораспределения ответчиков. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков был направлен запрос о подключении объекта Заявителя. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Волик С.И. получил указанный запрос, однако на момент подачи иска, в нарушение п. 48 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения № 1547 (далее по тексту – Правила № 1547) согласие на подключение не предоставил. Газораспределительная система ответчиков не является обособленным объектом газового хозяйства, присоединена непосредственно к газораспределительной системе Общества, является ее частью и наиболее оптимальным местом подключения объекта Заявителя, обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей. Наличие достаточной пропускной способности газораспределительной системы ответчиков, к которой планируется выполнить технологическое присоединение объекта Заявителя, подтверждается гидравлическим расчетом, выполненным в лицензионной программе «Zulu Gis 8.0». На основании изложенного, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – ГПК РФ) истец просит возложить обязанность на ответчиков не чинить препятствия АО «Газпром газораспределение Иваново» по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, к существующим газовым сетям через принадлежащий ответчикам газопровод с кадастровым номером № Ссылаясь на ст. 212 ГПК РФ, свои договорные обязательства и социальную значимость выполняемых мероприятий, истец просит обратить решение суда к немедленному исполнению; взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Газпром газификация».

В судебном заседании представитель истца по доверенности Исламова М.Е. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в дополнениях к исковому заявлению.

Ответчики Волик С.И., Рудницкий С.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались в порядке главы 10 ГПК РФ, уполномочили на участие в деле представителя.

Представитель ответчика адвокат Фогель Н.Е., представившая в подтверждение своих полномочий ордер адвоката, в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявления и дополнениям к ним. Дополнительно отметила, что следуя Правилам № 1547, истец может обратиться к ответчикам с запросом на подключение только в том случае, если подключение Заявителя к другим сетям невозможно, однако в д. Елюнино, помимо сетей ответчика, расположен газопровод высокого давления, принадлежащий истцу. Правила не обязывают основного абонента – физического лица безвозмездно предоставлять возможность подключения (технологического присоединения) к существующим сетям, в то время как истец не вправе определять пропускную способность сетей ответчиков, поскольку они ему не принадлежат. Доводы истца об экономической нецелесообразности подключения Заявителя по альтернативным вариантам подключения, по мнению представителя ответчиков, не могут являться безусловным основанием для возложения на ответчиков обязанности дать согласие на подключение к принадлежащим им сетям, учитывая, что ответчики понесли материальные затраты на строительство этих сетей, часть которых, в случае подключения к сети ответчиков, будет возложена на Заявителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Чадов Н.Н., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уполномочил на участие в деле представителя. Ранее, участвуя в судебном заседании, исковое заявление поддержал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Чадова Н.Н. – Чадова А.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала, что заявленные АО «Газпром газораспределение Иваново» требования подлежат удовлетворению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Газпром газификация» представителя в судебное заседание не направило, о дате и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, представило отзыв на исковое заявление, в котором просило заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителей сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 4 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» одним из принципов государственной политики в области газоснабжения в Российской Федерации является государственная поддержка развития газоснабжения в целях улучшения социально-экономических условий жизни населения, обеспечения технического прогресса и создания условий для развития экономики Российской Федерации с учетом промышленной и экологической безопасности.

Президент Российской Федерации в своем послании Федеральному собранию 21 апреля 2021 г. поручил осуществить догазификацию населенных пунктов Российской Федерации в срок до 2023 года без привлечения денежных средств граждан.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 15.12.2021 № 3603-р определен единый оператор газификации и утвержден перечень федеральных территорий и субъектов Российской Федерации, в которых действует единый оператор газификации - общество с ограниченной ответственностью «Газпром газификация» (далее - оператор газификации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 № 1547 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

Во исполнение поручения Президента Российской Федерации от 21.04.2021 Постановлением Правительства Ивановской области от 28.12.2020 № 678-п утверждена Региональная программа газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Ивановской области на 2020-2030 годы, в составе которой утвержден сводный план-график догазификации и пообъектный план-график догазификаци населенных пунктов Ивановской области. Соисполнителями региональной программы являются Департамент сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области, Департамент экономического развития и торговли Ивановской области, Департамент жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области, Департамент дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области, Департамент энергетики и тарифов Ивановской области, органы местного самоуправления муниципальных образований, расположенные на территории Ивановской области, АО «Газпром газораспределение Иваново», ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», ООО «Газпром газификация».

Основными направлениями развития газораспределительной системы Ивановской области в соответствии с Программой являются: расширение зоны охвата территории Ивановской области газораспределительными сетями для подачи природного газа в населенные пункты, перспективные районы застройки и для перевода на природный газ существующих негазифицированных объектов; строительство ГРС для обеспечения прироста газопотребления и повышения надежности системы газоснабжения.

Как следует из Региональной программы, <адрес> включено в программу социальной газификации. Общее количество негазифицированных домовладений в населенном пункте – 12, срок догазификации для 10 объектов – январь-декабрь 2023 г., для 2 объектов – январь-май 2024 г.

Судом установлено, что в собственности ответчиков Волика С. И. и                    Рудницкого С.А. находится объект недвижимости – сооружение газопровод, протяженностью 540 м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (д.<адрес>).

На строительство указанной газораспределительной сети ОАО «Газпром газораспределение Иваново» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выдало ответчикам Технические условия № и №, в которых указано, что данная сеть рассчитана на газификацию 4 жилых домов с установкой газового оборудования в <адрес>.

Технические характеристики законченного строительством объекта газораспределительной системы содержатся в Акте приемки от ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежащий ответчикам газопровод технологически присоединен к газопроводу высокого давления с кадастровым номером №, принадлежащему на праве собственности АО «Газпром газораспределение Иваново», в подтверждение чему в материалы дела представлена проектная документация, выполненная ООО «<данные изъяты>».

Таким образом, газораспределительная система ответчиков не является обособленным объектом газового хозяйства, присоединена непосредственно к газораспределительной система АО «Газпром газораспределение Иваново», является ее частью и обладает пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения 4 жилых домов в д. Елюнино.

Как указано в п. 2 Правил подключения № 1547, юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления именуется основным абонентом.

Следовательно, ответчики, владеющие на праве собственности газопроводом, является основными абонентами.

В адрес АО «Газпром газораспределение Иваново», являющейся газораспределительной организацией, которая осуществляет техническую эксплуатацию газораспределительных сетей, транспортировку природного газа, а также подключение объектов капитального строительства к сетям газораспределения, техническое, аварийно-диспетчерское обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, поступила заявка Чадова Н.Н. о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения на объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Во исполнение указанной заявки ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Иваново» (исполнитель), Чадов Н.Н. (заявитель) и ООО «Газпром газификация» заключили Договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства сети газораспределения, в соответствии с которым Исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства: индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> сети газораспределения, принадлежащей Исполнителю на праве собственности или ином законном основании, или к технологически связанными с сетями Исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, а Заявитель обязуется обеспечить готовность сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: кадастровый №, <адрес>, - и оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению), а единый оператор газификации – обеспечить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения.

Пунктом 3 Договора установлено, что срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуску газа составляет ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Техническими условиями величина максимального часового расхода газа составляет 5 нм3/ч от ГРС Михалево, величина максимального часового расхода газа подключаемого газоиспользующего оборудования – 5 м3/ч. Давление газа в точке подключения: максимальное 0,002 МПа, фактическое (расчетное) – 0,0015 МПа.

Информация о газопроводе в точке подключения: проектируемый полиэтиленовый подземный газопровод – ввод низкого давления O 32 мм Рраб = 0,0015 МПа, протяженность 96 м.

Планируемая точка подключения – на границе земельного участка Заявителя.

Исполнитель осуществляет проектирование и строительство (реконструкцию) газопровода от существующей сети газораспределения представляющей собой существующий распределительный подземный стальной газопровод низкого давления O159?4,5 мм у <адрес>,5 мм у <адрес>-а в <адрес>, Рраб=0,0015Мпа, собственник Рудницкий С.А.. Волик С.И. На оборотной стороне Технических условий указана точка подключения и точка врезки.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Иваново»,            Чадовым Н.Н. и ООО «Газпром газификация» заключено дополнительное соглашение к договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении сроков подключения, в рамках которого согласовано изменение редакции пункта 3 Договора догазификации – срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Газпром газораспределение Иваново» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлен запрос о предоставлении согласия на подключение объекта капитального строительства гражданина к принадлежащим им сетям.

Запрос получен Рудницким С.А. ДД.ММ.ГГГГ, Воликом С.И. запрос получен не был, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Газпром газораспределение Иваново» от ответчиком поступил ответ н запрос, в котором Волик С.И. и Рудницкий С.А., в котором ответчики указали на необходимость соблюдения их интересов ввиду понесённых затрат на ввод в эксплуатацию газопровода, которые составили около 3 000 000 рублей.

В результате гидравлического расчета сети газораспределения, расположенной по адресу: <адрес>, д<адрес> установлено, что при подключении объекта на земельном участке с кадастровым номером № сети газораспределения в д. Елюнино сохранятся условия газоснабжения для потребителей газа, объекты капитального строительства которых подключены, а также для заявителей, которым ранее были выданы технические условия и подключение которых не завершено.

В силу п. 48 Правил подключения № 1547 в случае, если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя. Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем. Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и подаче газа по указанным сетям и их объектам потребителям, а также технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.

В п. 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.11.1998       № 1370, поставщики и покупатели газа имеют право на подключение газопроводов-отводов и подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности на ее соответствующих участках. Местной газораспределительной сетью является система газопроводов и сооружений, предназначенная для газоснабжения покупателей газа в пределах одного территориального образования (субъекта Российской Федерации, города, района и т.д.) (п. 3 Положения).

Таким образом, приведенными положениями нормативных актов установлено безусловное предоставление основным абонентом согласия в подключении к принадлежащей основному абоненту сети газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей. Соответствующее правовое регулирование основано на технологической специфике газоснабжения, а также технической и экономической целесообразности устройства самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединенных к сетям газоснабжающей организации.

Указанные нормативные акты регулируют ситуации, когда собственниками частных сетей газоснабжения являются юридические лица, на которых в соответствии с законодательством о промышленной безопасности опасных производственных объектов возложена обязанность по соблюдению требований промышленной безопасности. На данное обстоятельство ссылается в своих возражениях и ответчик, отмечая, что в настоящем споре собственником газопровода является физическое лицо.

Суд отклоняет данный довод возражений, поскольку приведенные положения нормативных актов подлежат применению к собственникам частных сетей газоснабжения - физическим лицам по аналогии закона в силу ст. 6 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, учитывая, что газопровод, принадлежащий на праве собственности ответчикам обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих и потенциальных потребителей газа, отказ Волика С.И. и Рудницкого С.А. от дачи согласия на подключение к принадлежащему ему газопроводу объекта, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, противоречит нормам законодательства Российской Федерации в сфере газоснабжения и подключения к газораспределительным сетям, и свидетельствует о злоупотреблении правом.

Ответчики не представили суду доказательства, указывающих на нарушение их прав и законных интересов, возникновения для них негативных последствий в случае подключения к принадлежащему им газопроводу объекта Чадова Н.Н., в ходе осуществления Региональной программы газификации <адрес>.

При этом отказ ответчиков от дачи согласия на подключение к принадлежащему им газопроводу объекта, препятствует реализации истцом Региональной программы газификации, нарушает права третьего лица как жителя <адрес> на газификацию данного населенного пункта.

Как указано в п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Иное толкование норм права приводило бы к нарушению как частных, так и публичных интересов: ограничению доступа к газификации, неэффективному использованию энергетических ресурсов и сетей инженерно-технического обеспечения, необоснованным затратам на строительство дублирующих сетей, неэффективному использованию земли в населенном пункте.

Доводы представителя ответчиков о наличии иных веток газопровода, к которым возможно присоединение объекта капитального строительства Чадова Н.Н., несостоятельны.

Согласно п. 4.2. СП 62.13330.2011*. Свод правил. Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002, утв. Приказом Минрегиона России от 27.12.2010 № 780, выбор схем газоснабжения следует проводить в зависимости от объема, структуры и плотности газопотребления объектов административно-территориального деления, размещения жилых и производственных зон, а также источников газоснабжения (местоположение и мощность существующих и проектируемых магистральных газопроводов, ГРС и др.). Выбор той или иной схемы сетей газоснабжения в проектной документации должен быть обоснован экономически и обеспечен необходимой степенью безопасности. Любое изменение существующей сети должно осуществляться с сохранением или улучшением характеристик надежности и безопасности.

Согласно Схеме сетей газораспределения <адрес> по варианту (1) в случае строительства подземного газопровода для подключения объекта капитального строительства на земельном участке № от сети ответчиков его протяженность составит 107 м. По варианту (2) в случае строительства газопровода для подключения объекта от сети АО «Газпром газораспределение Иваново» его протяженность составит 345 м. По варианту (3) в случае строительства газопровода для подключения объекта от сети АО «Газпром газораспределение Иваново» его протяженность составит 223 м., при этом, как следует из пояснений представителя истца, данных в ходе судебного заседания, подключение Чадова Н.Н. по варианту 2 и 3 является экономически нецелесообразным, влекущим дополнительные финансовые затраты.

Таким образом, принимая во внимание наличие технической возможности подключения объекта Чадова Н.Н. к системе газораспределения ответчиков и учитывая нахождение сети газораспределения ответчика на расстоянии 107 м от объекта капитального строительства Чадова Н.Н. место подключения определено АО «Газпром газораспределение Иваново» в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного суд считает исковые требования АО «Газпром газораспределение Иваново» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Поскольку судом принято решение об удовлетворении исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками солидарно и в полном объеме.

Истцом заявлено ходатайство о приведении решения суда к немедленному исполнению.

Часть 1 ст. 212 ГПК РФ предусматривает, что суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» разъяснено, что обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в статье 212 Гражданского процессуального кодекса РФ, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Как следует из материалов дела, истец обязан выполнить свои договорные обязательства, принятые им ДД.ММ.ГГГГ перед третьим лицом Чадовым Н.Н. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). В случае нарушения установленных Договором сроков выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) предусмотрено начисление неустойки.

Учитывая изложенное и социальную значимость мероприятий по газификации          <адрес>, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство истца и обратить настоящее решение к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ №, ░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░                                          ░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░

          ░░░░░ ░░░░░

          ░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░