Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-279/2024 ~ М-197/2024 от 15.05.2024

Гражданское дело № 2-279/2024

УИД 63RS0017-01-2024-000307-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

12 января 2024 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.

при секретаре Каримовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-278/2024 по иску ПАО «РОСБАНК» к Миклицкому <данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Миклицкому <данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество.

    В исковом заявлении истец указал адрес проживания ответчика: <адрес>

На основании ст.28 ГПК РФ исковое заявление было принято к производству Красноармейского районного суда Самарской области.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по местожительства в пределах Российской Федерации.Согласно информации, представленной ОСАР УМВМ ГУ МВД России по Самарской области, Миклицкий <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Следовательно, указанное дело было принято с нарушением правил подсудности, и данное обстоятельство выяснилось в ходе рассмотрения дела по существу.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место регистрации и жительства ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию Красноармейского районного суда Самарской области, данное дело в соответствии с п.1 и п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Новокуйбышевский городской суд Самарской области, по месту регистрации и жительства ответчика.

Руководствуясь ч.2 ст. 33, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № 2-278/2024 по иску ПАО «РОСБАНК» к Миклицкому <данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Новокуйбышевский городской суд Самарской области (446206, г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, 7) для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.