Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1145/2023 ~ М-5689/2022 от 12.12.2022

Дело № 2-1145/2023

74RS0031-01-2022-007364-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             о принятии отказа от искового заявления

05 апреля 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чухонцевой Е.В.

при секретаре Комаровой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камалова Тимура Сайфидиновича к Гуровой Ирине Александровне о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Камалов Т.С. обратился с иском к Гуровой И.А. о возмещении ущерба.

В обоснование указано, что Камалов Т.С. является собственником транспортного средства Фольксваген Пассат, гос. номер <номер обезличен>.

24 ноября 2022 года в результате противоправных действий ответчика, выразившихся в ударе сумкой по лобовому стеклу указанного транспортного средства в левой стороны имуществу причинен вред: повреждение лобового стекла в виде трещин, длиной до 12 см.

Согласно экспертному заключению, выполненному ООО «Гарант» стоимость ущерба составила 65 050 руб.

Просит взыскать с ответчика в качестве возмещения причиненного ущерба 65 050 руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика в сумме 2 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

    Истец Камалов Т.С. в судебном заседании представил суду заявление об отказе от исковых требований, указав, что ущерб ответчиком возмещен в полном объеме.

Ответчик Гурова И.А. в судебном заседании не возражала принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

Суд считает возможным принять отказ истца Камалова Тимура Сайфидиновича от исковых требований к Гуровой Ирине Александровне о возмещении ущерба.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, в силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

В силу ч.3 ст. 333.40 НК РФ 3 в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2 151 руб. 50 коп., на основании ч.3 ст. 333.40 НК РФ следует вернуть истцу государственную пошлину в сумме 1 506 руб. 05 коп. (2151,5*70%).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Камалова Тимура Сайфидиновича от исковых требований к Гуровой Ирине Александровне о возмещении ущерба.

    Прекратить производство по гражданскому делу <номер обезличен> по иску Камалова Тимура Сайфидиновича к Гуровой Ирине Александровне о возмещении ущерба.

Вернуть Камалову Тимура Сайфидиновича государственную пошлину в сумме 1 506 руб. 05 коп., уплаченную по чек-ордеру от 12 декабря 2022 года.

    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

    Председательствующий: