Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1373/2022 ~ М-1078/2022 от 15.07.2022

Дело № 2-1373/2022

УИД: 68RS0003-01-2022-001911-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года        г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Елоховой М.В.

при секретаре Анниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрального-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Сергеева О.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

                                                УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрального-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Сергеева О.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

      В обоснование требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора от выдало кредит Сергеева О.Н. в сумме 300 000 руб. на срок 60 мес. под 16,9% годовых.

был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Посколькуответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с по (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 360 219,46 руб., в том числе:

-просроченные проценты - 83 772,43 руб.

-просроченный основной долг - 276 447,03 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить всюсумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего времени не выполнено.

       В связи с чем, истец просил расторгнуть кредитный договор от . Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Сергеева О.Н. задолженность по кредитному договору от за период с по (включительно) в размере 360 219,46 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 802,19 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Сергеева О.Н. о дне и времени слушания дела извещалась по месте регистрации, однако от получения судебной корреспонденции уклонилась, в связи с чем, суд признает ее надлежащим образом извещенной о дне и времени слушания дела и полагает возможным рассмотреть иск в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

        Как установлено судом и следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора от выдало кредит Сергеева О.Н. в сумме 300 000 руб. на срок 60 мес. под 16,9% годовых.

был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Посколькуответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с по (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 360 219,46 руб., в том числе:

-просроченные проценты - 83 772,43 руб.

-просроченный основной долг - 276 447,03 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить всюсумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего времени не выполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгну по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от -П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резерв на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

        Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и полагает возможным расторгнуть кредитный договор от , взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Сергеева О.Н. задолженность по кредитному договору от за период с по (включительно) в размере 360 219,46 руб..

       В силу ст.ст. 88,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 802,19 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233,235 ГПК РФ суд,

                                               РЕШИЛ: Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрального-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Сергеева О.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

      Расторгнуть кредитный договор от , заключенный между ПАО Сбербанк и Сергеева О.Н..

       Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) с Сергеева О.Н., г.р., уроженки задолженность по кредитному договору от за период с по (включительно) в размере 360 219,46 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 802,19 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                    Елохова М.В.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2022 года.

Судья:                                    Елохова М.В.