Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-278/2018 ~ М-2102/2018 от 05.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Волгоград 09 октября 2018 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Макарова Т.В., ознакомившись с исковым заявлением судебного пристава- исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Козновой Татьяны Евгеньевны, Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области к Стрыгиной Любови Ивановне, Чулковой Тамаре Семеновне, Саломахиной Елене Сергеевне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки и возврате недвижимого имущества собственнику,

УСТАНОВИЛ:

Истцы судебный пристав- исполнитель Центрального районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Кознова Т.Е. Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области обратились в суд с иском к Стрыгиной Л.И., Чулковой Т.С., Саломахиной Е.С. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> без указания номера дома и возврате недвижимого имущества собственнику.

Ознакомившись с данным иском, судья считает, что он не может быть принят к производству Советского районного суда г. Волгограда и должен быть возвращен истцу по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46), а также установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Подсудность рассмотрения гражданских дел определяется нормами процессуального законодательства.

В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, для исков о любых правах на недвижимое имущество установлена исключительная подсудность по месту нахождения этого имущества, при этом перечень исков о таких правах, изложенный в приведенном выше разъяснении, не является исчерпывающим.

Поскольку объектом недвижимого имущества жилой дом и земельный участок, расположены не только в <адрес>, а также

<адрес>, кроме того, как усматривается из искового заявления истцом одновременно подано указанное исковое заявление в два суда, в связи с чем, эти требования по правилам об исключительной подсудности подлежат рассмотрению и разрешению по месту нахождения этого имущества и не могут быть приняты к производству Советского районного суда г. Волгограда.

В соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В нарушение указанного выше требования закона исковое заявление подписано представителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Казаровой О.А.

Однако в исковом заявлении указаны два истца, а также не приложена доверенность, в которой оговорены полномочия представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Казаровой О.А. на подписание искового заявления.

Каких – либо доказательств о наличии полномочий у истцов на подписание иска не представлено.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Кроме того, в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление судебного пристава- исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Козновой Татьяны Евгеньевны, Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области к Стрыгиной Любови Ивановне, Чулковой Тамаре Семеновне, Саломахиной Елене Сергеевне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки и возврате недвижимого имущества собственнику, - истцу.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:                      Т.В. Макарова