Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1099/2023 ~ М-839/2023 от 12.07.2023

Дело №

УИД 21RS0№-49

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Васильевой Н.П. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к Васильевой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей 32 копейки и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4400 рублей 55 копеек, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Васильевой Н.П. был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил Васильевой Н.П. кредит в сумме № рублей под 23,80%/59,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 580 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 8.3 общих условий договора потребительского кредита

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1080 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере № рублей 28 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет № рублей 32 копейки, в том числе: просроченные проценты в размере № рубль 64 копейки, просроченная ссудная задолженность в размере 139863 рубля 64 копейки, неустойка на просроченную ссуду в сумме 1872 рубля 60 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере № рубля 19 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Васильева Н.П. не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; при обращении в суд с иском заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д№)).

Ответчик Васильева Н.П., извещенная о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в судебное заседание не явилась.

Суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Васильевой Н.П. заключен договор кредитования № кредитной карты с фиксированным размером платежа по тарифному плану «Равный платеж 3.0 плюс». По условия кредитного договора банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в сумме № рублей 00 копеек под 23,8% годовых за проведение безналичных операций, 59% годовых за проведение наличных операций (л.д.№).

Согласно пункту 2 индивидуальных условий договора договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора. Срок возврата кредита - до востребования.

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрен минимальный платеж обязательного платежа в размере № рубль.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора установлена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548%.

Согласно пункту 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восемьдесяти) календарных дней (л.д.№).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д.21). Согласно статье 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> Чувашской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Васильевой Н.П. задолженности по кредитному договору № (4663396687) от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей 32 копейки и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей 28 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ № в отношении должника Васильевой Н.П.. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ в связи с поступлением возражения должника был отменен (л.д№).

Ответчик Васильева Н.П. принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Изложенные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истцом ответчику было направлено досудебное уведомление с требованием о полном досрочном возврате всей суммы задолженности по договору в течение 30 дней с момента отправления уведомления (л.д.№). Однако ответчиком не исполнены указанные требования истца, задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д№) общая задолженность ответчика перед банком составляет № рублей 32 копейки, в том числе: просроченные проценты в размере № рубль 64 копейки, просроченная ссудная задолженность в размере № рубля 64 копейки, неустойка на просроченную ссуду № рубля 60 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере № рубля 19 копеек.

Проверив расчет задолженности, составленный истцом, суд находит его верным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом на ответчика была возложена обязанность по предоставлению своих возражений на иск, а также доказательств, подтверждающих данные возражения, в том числе доказательств, подтверждающих отсутствие материально-правовых обоснований требований истца, отсутствие задолженности перед истцом, однако таковых суду не представлено (л.д.№).

Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден материалами гражданского дела, доказательств надлежащего исполнения обязательств Васильевой Н.П. не представлено, расчеты сумм задолженности не оспорены.

В силу статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая расчет неустойки, учитывая период нарушения обязательства, сумму нарушенного обязательства, отсутствие доказательств тяжелого материального положения ответчика, суд приходит к выводу, что неустойка в размере № рублей 79 копеек (№) является соразмерной нарушенному обязательству и снижению не подлежит. Кроме того, условия договора о размере неустойки было добровольно согласовано ответчиком. Каких-либо законных оснований для освобождения Васильевой Н.П. от уплаты неустойки, установленного договором за неисполнение принятых заемщиком обязательств, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежат удовлетворению требование истца и о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), приложенного к исковому заявлению, истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере 4400 рублей 55 копейка, которая в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Васильевой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей паспорт серии №, ИНН №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере № (сто шестьдесят тысяч двадцать семь) рублей 32 копейки, в том числе:

просроченные проценты в размере № рубль 64 копейки;

просроченная ссудная задолженность в размере №) рубля 64 копейки;

неустойка на просроченную ссуду в размере 1872 (одна тысяча восемьсот семьдесят два) рубля 60 копеек;

неустойка на просроченные проценты в размере №) рубля 19 копеек.

Взыскать с Васильевой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей паспорт серии №, ИНН №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме №) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                                                                Б.З. Орлов