Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1422/2021 ~ М-1200/2021 от 07.09.2021

Дело № 2-1422/2021

11RS0004-01-2021-002665-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

    председательствующего судьи Продун Е.А.

    при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 29 ноября 2021 г. дело по иску Кудрявцева В. М. к ООО «Газпром добыча Краснодар» в лице филиала – Линейное производственное управление межпромысловых трубопроводов о взыскании недоплаченной заработной платы за сверхурочную работу, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев В.М. обратился в суд с иском к ООО «Газпром добыча Краснодар» в лице филиала – Линейное производственное управление межпромысловых трубопроводов о взыскании недоплаченной заработной платы за сверхурочную работу, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что истец был принят на работу в ЛПУМТ ООО «Газпром добыча Краснодар» в должности **** на основании трудового договора от **.**.** №.... Дополнительным соглашением №... к трудовому договору от **.**.** истцу с **.**.** установлен оклад в размере **** руб. Согласно плановому графику работы на 2020 год истцу установлена норма рабочего времени за год 1692 часа. Однако в вязи с болезнью **** П истец был привлечен к работе сверхурочно, и общее количество часов, отработанных им в 2020 году, составило 1907 руб., из которых 215 часов сверхурочно. У ответчика установлен суммируемый учет рабочего времени с учетным периодом 1 год. Однако по окончании года, а именно **.**.**, истцу оплата сверхурочных часов не произведена. **.**.** истец прекратил трудовые отношения с ответчиком по соглашению сторон, и **.**.** он обратился к работодателю с требованием об оплате сверхурочно отработанных часок в 2020 году. Работодатель длительное время отрицал обязанность оплатить работу, однако **.**.** такая оплата была произведена в размере ****

    Истец просил взыскать с ответчика недоплаченную заработную плату за сверхурочную работу за 2020 год в сумме 60 023 руб.61 коп., проценты за несвоевременную выплату заработной платы за период с **.**.** по **.**.** в сумме 15 135 руб.19 коп. и до дня фактической оплаты долга; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон и представителя третьего лица Государственной инспекции труда по Республике Коми (Печорский отдел), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Из письменного заявления Кудрявцева В.М. от **.**.** следует, что он отказывается от исковых требований в полном объеме в связи добровольным удовлетворением ответчиком; просит производство по делу прекратить (л.д.223).

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением.         

Руководствуясь ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.    

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░